Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 ~ М-5/2023 от 13.01.2023

                Дело № 2-37/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000007-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское                                                                   12 апреля 2023 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Даниловой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Ипатовой И.В. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к Ипатовой И.В. о взыскании суммы займа, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Резерв» Лукиной Т.В. был заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, выполняя условия которого истец передал Лукиной Т.В. денежные средства в сумме 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.12.2019 № Т0000001998.

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа, заем предоставлен на срок 12 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части и уплаты процентов устанавливается не позднее 23.12.2020. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 17% годовых.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 12; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/12 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).

ДД.ММ.ГГГГ Лукина Т.В. умерла.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Лукина Т.В. оплатила - ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1251 рубль; проценты за пользование займом в размере 223 рубля; пеня в размере 1 рубль. В дальнейшем оплата по договору займа не поступала.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты Лукина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти открыто наследственное дело № №.

Кроме того истцом было установлено, что Лукиной Т.В. на праве собственности принадлежал дом и земельный участок, расположенной по адресу: <адрес> Согласно выписке ЕГРН Ипатова И.В. ДД.ММ.ГГГГ оформила дом и земельный участок по вышеуказанному адресу в свою собственность, соответственно вступила в права наследования.

Добровольно наследник не предпринимает никаких действий по погашению образовавшей задолженности по договору займа.

Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 200 496 руб., а земельного участка по вышеуказанному адресу составляет 129 553 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 13 749 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 13 руб. 00 коп. за период с 25.01.2020 по 15.12.2022, госпошлину в сумме 550 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 239 руб. 47 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Швакова А.В., Шваков В.В., Севастьянова Е.В., Стрелецкий В.Д.

В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, извещен надлежащим образом

Ответчики Ипатова И.В., Швакова А.В., Шваков В.В., Севастьянова Е.В., Стрелецкий В.Д., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклонились, о чем свидетельствует возврат извещений с отметкой почты «Истек срок хранения», об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представили.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Ч. 3 ст. 809 ГК также предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Лукиной Т.В. был заключен договор потребительского займа № №, выполняя условия которого истец передал Лукиной Т.В. денежные средства в сумме 15000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору займа, заключенному с Лукиной Т.В. по предоставлению займа в размере 15 000 руб.

Из пункта 2. Индивидуальных условий договора займа, следует, что заем предоставлен на срок 12 месяцев, действует с момента его подписания до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части и уплаты процентов устанавливается не позднее 23.12.2020.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 17% годовых.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 12; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/12 часть займа) и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей - ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Лукина Т.В. умерла.

Из представленных истцом расчетов задолженности по договору займа усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Лукина Т.В. оплатила - ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1251 рубль; проценты за пользование займом в размере 223 рубля; пеня в размере 1 рубль. В дальнейшем оплата по договору займа не поступала.

Невозвращенная сумма займа составила 13 749, 00 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период с 25.01.2020 по 15.12.2022 – 13,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Лукина Т.В. умерла.

Обязательства по погашению займа и уплате процентов на момент смерти не были исполнены заемщиком.

Как следует из наследственного дела, заведенного нотариусом Третьяковского нотариального округа, с заявлением о принятии наследства обратился Стрелецкий В.Д.. Свидетельство о праве на наследство ему не было выдано.

Из представленных документов следует, что после смерти заемщика наследником, принявшим наследство, является Ипатова И.В., которая после смерти Лукиной Т.В. обратилась к нотариусу Третьяковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Исходя из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В силу п.1 ст.1142, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что Лукьянова Т.В. при жизни являлась собственником на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость жилого дома составила 200 496, 00 руб., земельного участка - 129 553, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за Ипатовой И.В., которой было принято наследство Лукиной Т.В.. Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Ипатовой И.В. превышает задолженность Лукиной Т.В. по кредитному договору (13 762, 00 руб.).

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика Ипатовой И.В. суммы займа в размере 13 749 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 13, 00 руб. за период с 25.01.2020 по 15.12.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска КПК «Резерв», исходя из цены иска (13 762, 00 руб.) верно уплачена государственная пошлина в размере 550,00 руб. Факт оплаты подтвержден платежным поручением.

К судебным расходам, подлежащим возмещению ответчиками суд также относит почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 293,47 руб., поскольку обязанность направить копии искового заявления лицам, участвующим в деле, прямо предусмотрена гражданским процессуальным законодательством, указанные расходы подтверждены кассовыми чеками.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Ипатовой И.В. о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Ипатовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском районе г. Барнаула) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 2209023910, ОГРН 1022200815812) сумму займа в размере 13 749 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 13 рублей 00 копеек за период с 25.01.2020 по 15.12.2022, госпошлину в сумме 550 рублей 00 копеек, судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 239 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023 года.

    Судья                                                                   Е.А. Гончарова