Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2228/2023 ~ М-1846/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-2228/2023

    УИД 37RS0010-01-2023-002227-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 октября 2023 года    г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,

при помощнике судьи – Коковой А.А.,

с участием ответчика Синичкина С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску ООО «Компания «Содружество» к Синичкину Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «Содружество» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на основании заявления клиента на получение кредита и в соответствии с условиями предоставления кредитов физическим лицам в КБ «БФГКредит» (ООО), которые являются составными и неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1. Условий предоставления кредитов физическим лицам в ФИО8 кредитный договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора, изложенного в анкете-заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию текущею счета №, открытый на имя клиента договор считается заключенным со дня открытия счета.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил клиенту кредит в размере 50 000 рублей по 32 % в год от суммы выданного кредита, что в абсолютном выражении составляет 13 695 рублей 67 копеек за весь срок, на который выдавался кредит, а клиент обязался погасить сумму кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления ее на текущий счет, открытый на имя клиента в ФИО9

Банк свои обязательства перед клиентом исполнил надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, выдав из кассы кредитные средства наличными в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Заемщик не исполнила свою обязанность по кредитному договору сумму кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не погасила. Отсутствие платежей подтверждается выписками по ссудному счету №, по счету просроченного основного долга №, по счету просроченных процентов №.

<данные изъяты>

-    ссудная задолженность 16 395 рублей 11 копеек;

-    процентная задолженность 344 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ должнику, в соответствии с п. 13 Кредитного договора и положении ст.ст. 382-385 ГК РФ было направлено уведомление об уступке права требования.

В соответствии с п. 1.3. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику переходят к цессионарию (ООО «Компания «Содружество») в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора, включая права, вытекающие из условия кредитного договора, связанные с уступаемыми правами требования, в связи с чем заявитель имеет право на получение процентов предусмотренных кредитным договором, рассчитываемых по ставке 32 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 731 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с ее наследников в пользу ООО «Компания «Содружество» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КН 13677 в размере 47 470,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 624,11 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен принявший наследство Синичкин С.К.

Истец ООО «Компания «Содружество» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Синичкин С.К. просил применить к спору срок исковой давности, поскольку кредитные обязательства подлежали исполнению до 30.01.2017, следовательно, срок исковой давности истек 30.01.2020, следовательно, иск не может быть удовлетворен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 1, п. 2 ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу требований ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.

При этом, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, принятие наследства в силу закона является правом, а не обязанностью наследников. Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Их материалов дела следует, что 28.07.2015 между ФИО10 ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями предоставления кредитов физическим лицам в ФИО11

Договор заключен путем акцепта предложения заемщика о заключении кредитного договора, изложенного в письменном заявлении на предоставление кредита, в соответствии с п. 2.1. Условий предоставления кредитов физическим лицам в ФИО12

Банк акцептовал предложение заемщика и открыл на имя клиента счет №.

Банк свои обязательства перед клиентом исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ выдал из кассы кредитные средства наличными в размере 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.

Кредит подлежал погашению ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж) (л.д. 113).

Клиент не исполнил свою обязанность по кредитному договору - сумму кредита не погасил, что подтверждается выписками по ссудному счету №, по счету просроченного основного долга №, по счету просроченных процентов №.

<данные изъяты>

-    ссудная задолженность 16 395 рублей 11 копеек:

-    процентная задолженность 344 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ должнику, в соответствии с п. 13 Кредитного договора и положении ст.ст. 382-385 ГК РФ было направлено уведомление об уступке права требования.

В соответствии с п. 1.3. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ права требования к должнику переходят к цессионарию (ООО «Компания «Содружество») в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, вытекающие из условия кредитного договора, связанные с уступаемыми правами требования, в связи с чем, заявитель имеет право на получение процентов предусмотренных кредитным договором, рассчитываемых по ставке 32 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 731 рубля 17 копеек.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является Синичкин С.К., который ДД.ММ.ГГГГ принял наследство в виде ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

Ответчик в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности взыскания по кредитному договору.

Разрешая заявление о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

На основании п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключение случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействия) истца.

В пункте 18 (абзаце третьем) Постановления N 43 Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил применение пункта 2 статьи 204 ГК РФ - если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Анализируя вышеприведенные обстоятельства и положения действующего приведенного законодательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности начал течь по каждому просроченному повременному платежу отдельно и истек по всем платежам 30.01.2020, так как последний повременной платеж должен был быть внесен не позднее 30.01.2017, этой же датой истек срок исполнения договора сторонами.

Таким образом, срок исковой давности по кредитному договору истек 30.01.2020, то есть до смерти заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время ООО «Компания «Содружество» обратилось в суд с иском только 13.07.2023, суд приходит к выводу о том, что с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился за пределами 3-хлетнего срока исковой давности, и срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору истцом пропущен.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином -индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом того, что срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности и по иным исковым требованиям, заявленным истцом, которые являются производными от главного требования.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, не имеется оснований и для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания «Содружество» к Синичкину Сергею Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в пределах стоимости наследственного имущества, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

    Председательствующий:    Г.В. Афонин

    Мотивированное решение составлено 07.11.2023.