Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2023 ~ М-930/2023 от 24.08.2023

УИД № 37RS0020-01-2023-001171-48

Дело № 2-1031/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановская область, г.Тейково 17 октября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково Ивановской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области Ступиной Т.В. к Худякову А.Ю. об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Тейковского РОСП УФССП по Ивановской области обратился в суд с иском к Худякову А.Ю. об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок должника. В обоснование иска указывает, что в производстве Тейковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Худякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу взыскателей: ООО "АктивБизнесКонсалт", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ивановской области, Кравченко Л.М.. Меры, принятые судебным приставом - исполнителем по взысканию задолженности по исполнительным документам не привели к исполнению требований исполнительного документа. Общая сумма задолженности составляет 620457,99 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что Худякову А.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок для размещения и обслуживания склада, расположенный по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, кадастровый №, номер государственной регистрации №.

28.09.2022 г. судебным приставом-исполнителем произведена опись и наложен арест на земельный участок для размещения и обслуживания склада, в целях обеспечения сохранности арестованного имущества ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении хранителя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости должнику Худякову А.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности:

- 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>;

- 1/2 доля здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Просит суд обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Тейковского РОСП УФССП России по Ивановской области Ступина Т.В. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Худяков А.Ю., о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Кравченко Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменного отзыва по существу требований не представила.

Представитель третьего лица – УФНС по Ивановской области в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.95).

Представитель третьего лица – ООО "АктивБизнесКонсалт" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.     

Изучив материалы гражданского дела, материалы сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в отношении Худякова А.Ю. Тейковским РОСП УФССП России по Ивановской области возбуждено ряд исполнительных производств:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 10689,53 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 521038,89 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 12381,88 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 25241,29 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме в сумме 7794,23 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 4085,45 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения страховые взносы, включая пени в сумме 2398,73 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в сумме 36827,99 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма взыскания 620457,99 рублей

28.09.2022 г. судебным приставом-исполнителем произведена опись и наложен арест на земельный участок для размещения и обслуживания склада.

30.09.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении хранителя в целях обеспечения сохранности арестованного имущества.

07.08.2023 г. судебным приставом-исполнителем направлено предложение о покупке принадлежащие должнику долей в праве собственности.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6). В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи (ч. 8).

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

По данным Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 25.09.2023 года Худякову А.Ю. принадлежат: на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; на праве общей долевой собственности 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>; на праве общей долевой собственности 1/2 доля здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.52-57).

Из ответа ГИБДД МО МВД РФ "Тейковский", установлено, что на дату 28.09.2023 г. Худякову А.Ю. принадлежит транспортное средство №, регистрационный знак №, VIN №,2006 года выпуска (л.д.97-98).

Из материалов исполнительного производства усматривается, что задолженность Худякова А.Ю. по сводному исполнительному производству в настоящее время составляет 620457 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общей долевой собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ, возможно только при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества.

Судом установлено, что у Худякова А.Ю. кроме перечисленного выше недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, другого имущества не имеется (место нахождения автомашины не устанолвено).

Таким образом, на имущество Худякова А.Ю. в виде общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 37:26:010:240:10, расположенного по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: г.Тейково, проезд Вокзальный, д.5 возможно обращение взыскания.

В рамках исполнительного производства, а также в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, сособственник спорного имущества – Кравченко Л.М. не высказала намерений приобрети долю Худякова А.Ю., ответчиком не были представлены доказательства в подтверждение намерений Кравченко Л.М. выкупить его долю.

При этом, Кравченко Л.М. не лишена возможности в настоящее время реализации права преимущественной покупки долей должника в рамках исполнительного производства, о чем судебным пристав обязан её проинформировать.

Учитывая размер задолженности ответчика по исполнительному производству, а также стоимость объектов недвижимого имущества, принадлежащих Худякову А.Ю., суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению с возможностью обращения взыскания на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: г.Тейково, проезд Вокзальный, д.5, предварительная оценка по данным судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП УФССП по Ивановской области 500000 рублей (соответственно 1/2 – 250000 руб.) (л.д.15).

С учетом положений статьи 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тейковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Ивановской области Ступиной Т.А. к Худякову А.Ю. об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, принадлежащие Худякову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Худякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Архипова А.Р.

Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2023 года.