Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-773/2023 от 05.07.2023

61RS0023-01-2023-003613-14

№1-773/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ЮРЧЕНКО Е.А.,

подсудимой СМИРНОВОЙ Е.Е.,

защитника-адвоката ЛАГУТИНОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Смирновой Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

1)приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.10.2018г. по п. «а» ч. 2 ст.158, ст. 70 УК РФ (по приговору от 26.02.2018г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2)приговором мирового судьи судебного участка №3 Батайского судебного района Ростовской области от 29.10.2018г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 09.10.2018г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3)приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 05.02.2019г. с изменениями, внесенными в приговор апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 04.07.2019г., по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ (по приговору от 09.10.2018г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

4)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.03.2019г. по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговорам от 05.02.2019г. и 29.10.2018г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5)приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону от 13.06.2019г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 14.03.2019г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся 15.05.2020г. по отбытию наказания,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Смирнова Е.Е. 17 апреля 2023 года в 16 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» Невидимка АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 19.10.2022г., вступившему в законную силу 01.11.2022г. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй, третьей и четвертой статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, взяла со стеллажа товар: Loreal Alliance Perfect Тональный крем тон 3.5 в количестве 1 штуки стоимостью 582 рубля 10 копеек; Loreal Telescopic Тушь для ресниц лифт черный в количестве 1 штуки стоимостью 556 рублей 95 копеек; 7DAYS В.COLOUR Жидкие тени хамелеоны для век 03 в количестве 1 штуки стоимостью 503 рубля 25 копеек; 7DAYS В.COLOUR Жидкие тени хамелеоны для век 07 в количестве 1 штуки стоимостью 503 рубля 25 копеек; VIVIENNE SABO Marinire Палетка для скульптурирования лица тон 02 в количестве 1 штуки стоимостью 346 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 2492 рубля 23 копейки, принадлежащий АО «Тандер», которые спрятала в карманы надетой на ней куртки и, пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинула помещение магазина, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2492 рубля 23 копейки.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Смирнова Е.Е. виновной себя признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина её в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает ведущим специалистом службы безопасности АО «Тандер» и уполномочен представлять его интересы. АО «Тандер» принадлежит сеть магазинов «Магнит». От директора магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что неустановленное лицо 17 апреля 2023 года примерно тайно похитило со стеллажа продукцию на общую сумму 2492 рубля 23 копейки без учета НДС. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара совершила Смирнова Е.Е. (т.1 л.д.95-99, 237-239);

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей неизвестной молодой девушкой в 16 часов 54 минут 17.04.2023г. После проведенной инвентаризации в магазине была выявлена недостача следующих товаров: Loreal Alliance Perfect Тон крем №мл в количестве 1 штуки стоимостью 582 рубля 10 копеек; Loreal Telescopic Туш д/р лифт черн: 180 в количестве 1 штуки стоимостью 556 рублей 95 копеек; 7DAYS В.COLOUR Жидкие тени хамелеоны д/век 03 1,5мл:120 в количестве 1 штуки стоимостью 503 рубля 25 копеек; 7DAYS В.COLOUR Жидкие тени хамелеоны д/век 07 1,5мл:120 в количестве 1 штуки, стоимостью 503 рубля 25 копеек; VIVIENNE SABO Marinire Палетка Скульптор т02 в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 68 копеек, а всего имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 2492 рубля 23 копейки, без учета НДС. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение, запись данного хищения была выдана сотрудникам полиции при составлении протокола осмотра места происшествия. После выявления факта кражи она незамедлительно сообщила о ней ведущему специалисту службы безопасности ФИО7 и обратилась в полицию (т.1 л.д.100-102);

-рапортом помощника оперативного дежурного ОП №1 УМВД РФ по г.Шахты от 18.04.2023г., согласно которому поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что по адресу Текстильная 14 (Магнит Косметик) выявлено хищение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.4);

-отношением директора МК «Невидимка» АО «Тандер» <адрес> от 18.04.2023г., согласно которому ФИО5 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минут из торгового зала магазина «Магнит-Косметик» Невидимка, расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товара согласно перечню на общую сумму 2493,23 рублей (т.1 л.д.7);

-инвентаризационным актом от 18.04.2023г., согласно которому в ходе проведения выборочной инвентаризации в магазине «Магнит Косметик» Невидимка, расположенного по адресу: <адрес>, выявлена недостача товара и установлена его себестоимость: Loreal Alliance Perfect Тон крем №мл в количестве 1 штуки стоимостью 582 рубля 10 копеек; Loreal Telescopic Туш д/р лифт черн: 180 в количестве 1 штуки стоимостью 556 рублей 95 копеек; 7DAYS В.COLOUR Жидкие тени хамелеоны д/век 03 1,5мл:120 в количестве 1 штуки стоимостью 503 рубля 25 копеек; 7DAYS В.COLOUR Жидкие тени хамелеоны д/век 07 1,5мл:120 в количестве 1 штуки, стоимостью 503 рубля 25 копеек; VIVIENNE SABO Marinire Палетка Скульптор т02 в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 68 копеек на общую сумму 2492,23 рубля без учета НДС (т.1 л.д.8);

-справкой о стоимости от 17.04.2023 года, согласно которой себестоимость товара без НДС за 1 шт. составляет: Loreal Alliance perfect тональный крем тон 3.5N, 582 рубля 10 копеек, Loreal Telescopic тушь для ресниц лифтинг черный-556 рублей 95 копеек -7 DAYS B. COLOUR жидкие тени-хамелеоны для век 03 1,5мл: 120-203 рубля 25 копеек, 7 DAYS B. COLOUR жидкие тени-хамелеоны для век 07 1,5мл: 120- 503 рубля 25 копеек, Vivienne Sabo Mariniere палетка скульптор т02 (Vivienne)-346 рублей 68 копеек (т.1 л.д.9);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2023г., согласно которому с участием ФИО5, было осмотрено помещение магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, диск CD-R с записью камер видеонаблюдения от 17.04.2023(т.1 л. д. 64-68);

-счет-фактурами №7261896 от 16.02.2023г., №45022181074 от 02.11.2022г., №1173 от 03.02.2023г., №7032419 от 03.03.2022г., согласно которым стоимость 1 шт. товара без учета НДС составляет: Loreal Telescopic тушь для ресниц лифтинг черный 556 рублей 95 копеек за 1 шт.; Vivienne Sabo палетка для скульптурирования лица /Face contouring palette/ palette contouring pour 1-346 рублей 68 копеек; 7 DAYS B. COLOUR жидкие тени-хамелеоны для век 03 1,5мл: 120-503 рубля 25 копеек, 7 DAYS B. COLOUR жидкие тени-хамелеоны для век 07 1,5мл: 120-503 рубля 25 копеек; Loreal Alliance perfect тональный крем тон 3.5N-582 рубля 10 копеек, Loreal Alliance perfect тональный крем тон 3.5N-582 рубля 10 копеек (т.1 л.д.36-37, 38-49,50-58, 59-63);

-протоколом осмотра предметов от 14.06.2023г., согласно которому с участием подозреваемой Смирновой Е.Е. и защитника были осмотрена запись с камер видеонаблюдения от 17.04.2023г. магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован момент хищения продукции. В ходе осмотра Смирнова Е.Е. изложил обстоятельства совершения им хищения (т.1 л.д.128-135);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16.06.2023г., согласно которой ФИО2, в <данные изъяты> (т.1 л.д.123-125).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Содеянное подсудимой Смирновой Е.Е. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие у неё малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у неё хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку она совершила указанное преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение преступления средней тяжести.

С учетом изложенного выше оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по прежнему месту жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи и пришел к выводу о назначении ей наказания с учетом положений части второй ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок с применением к ней положений ч.3 ст.73 УК РФ, считая возможным предоставить ей шанс доказать, что её исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, а равно оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой суд полагает возможным освободить Смирнову Е.Е. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ей юридическую помощь.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнову Е. Е. признать виновной по ст.158.1 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на филиал по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту её жительства, возложив на неё следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения Смирновой Е.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Освободить Смирнову Е.Е. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу диск с видеозаписями камер наблюдения(т.1л.д.135), хранящийся в уголовном деле,-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина