Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2023 ~ М-311/2023 от 10.03.2023

Принято в окончательной форме 05.04.2023 г.

УИД 76RS0021-01-2023-000367-74

Дело № 2-521/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 г. г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Петрунчак В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области в лице ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам судебного пристава-исполнителя Велиевой О.Т. к Соколову Д.Б. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области Велиева О.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Соколову Д.Б., просила с учетом уточнения обратить взыскание на принадлежащее Соколову Д.Б. имущество, а именно: земельный участок (кад. №), площадь 600.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>" уч-к №, категория - для ведения садоводства; земельный участок (кад. №), расположенный по адресу <адрес>, категория - для ведения садоводства; земельный участок (кад. №), расположенный по адресу: <адрес> уч-к №, категория -для ведения садоводства.

В обоснование иска указано, что 20.10.2021года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от 05.07.2021г., выданного судебным участком № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 156160.56 руб. в отношении должника Соколова Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не предпринимаются. Согласно выписке ЕГРП, выданной филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ярославской области, в собственности у Ответчика имеется недвижимое имущество: земельный участок (кад. №), площадь 600.00 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>" уч-к №, категория - для ведения садоводства.; земельный участок (кад. №), расположенный по адресу <адрес>, категория - для ведения садоводства; земельный участок (кад. №), расположенный по адресу <адрес>" уч-к №, категория-для ведения садоводства. Право собственности ответчика на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от 23.03.2022. На выше указанное имущество наложен арест, о чем составлен акт о наложении ареста от 20.10.2022 г. Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области Велиева О.Т. в судебном заседании участия не принимала, направила телефонограмму, в которой просила уточнить номер земельного участка вместо № на верный с номером №, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Соколов Д.Б. в судебное заседание не явился, о месте о времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третьи лица – Управления ФССП России по ЯО, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по ЯО, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по ЯО в судебное заседание представителей не направили, отзыв не представили, извещались надлежащим образом.

С учетом мнения истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено положениями статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Абзацем 3 ч.1 ст.446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.

В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 20.10.2021 года судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №2а-2019/2021 от 05.07.2021г., выданного судебным участком № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 156160.56 руб. в отношении должника Соколова Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не предпринимаются. Согласно выписке ЕГРП, выданной филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ярославской области, в собственности у Ответчика находится недвижимое имущество: земельный участок (кад. №), площадь 600.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>" уч-к №, категория - Для ведения садоводства; земельный участок (кад. №), расположенный по адресу <адрес> з/у №, категория - Для ведения садоводства; земельный участок (кад. №), расположенный по адресу <адрес>" уч-к №, категория - Для ведения садоводства. Право собственности ответчика на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На выше указанное имущество наложен арест, о чем составлен акт, о наложении ареста от 20.10.2022 г.

28.03.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанные земельные участки, как на имущество должника.

Пунктом 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЗК РФ) закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Доказательств того, что на спорных земельных участках имеются объекты недвижимости, которые возможно использовать для проживания, стороной ответчика суду не представлено.

Истцом представлены доказательства в подтверждение отсутствия объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░-░ №,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>" ░░-░ №,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>" ░░-░ №,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 20.10.2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░