Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2252/2023 от 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2252/2023

УИД 43RS0003-01-2023-001102-36

05 сентября 2023 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Буниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявкина А.М. к Ремжовой Е.Л., Ремжову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Кудрявкин А.М. обратился в суд с иском к Ремжовой Е.Л., Ремжову А.В. о взыскании задолженности. В обоснование указал, что между ООО МФО «Центр займов г.Киров» и Ремжовой Е.Л. заключен договор займа {Номер} от {Дата}. В соответствии с п.1.2 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 238 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и проценты согласно графику платежей. Ремжов А.В. заключил договор поручительства {Номер} от {Дата}, то есть поручился за Ремжову Е.Л. и в соответствии с договором поручительства отвечает перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа {Номер} от {Дата} в том де объеме, что и Ремжова Е.Л. ООО МФО «Центр займов г.Кирова» {Дата} передало права по договору займа в полном объеме Кудрявкину А.М. Истец просит суд взыскать с ответчиков Ремжовой Е.Л., Ремжова А.В. солидарно сумму долга в размере: проценты по договору – 443 268 рублей, пени по договору – 121 696 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлин в размере 8 849,64 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Гуров С.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в заявленном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражения на иск не представили.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФО «Центр займов г.Киров» и Ремжовой Е.Л. заключен договор займа {Номер} от {Дата}. В соответствии с пп.1, 2, 4 п.1.2 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 238 000 рублей на срок до {Дата} с процентной ставкой 120% годовых.

Согласно пп.6.1 п.1.2 договора платежи по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющихся частью настоящего договора, в виде единого платежа. Согласно пп.6.3 п.1.2 договора проценты за пользование микрозаймом начисляются ежемесячно на остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы микрозайма включительно.

В соответствии с пп.12 п.1.2 договора, в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

{Дата} Ремжов А.В. заключил с ООО МФО «Центр займов г.Киров» договор поручительства {Номер}, в соответствии с которым он (поручитель) обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение Ремжовой Е.Л., заемщиком, всех обязательств перед займодавцем по договору микрозайма {Номер} от {Дата}, заключенному между займодавцем и заемщиком (п.1.1 договору поручительства).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.3.1 договора поручительства поручитель обязан исполнить обязательства заемщика по договору микрозайма в сроки, установленные договором микрозайма. Согласно пп.2.1 п. 2 поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по договору займа по уплате основного долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов займодавца.

{Дата} права по договору займа в полном объеме ООО МФО «Центр займов г.Кирова» передал Кудрявкину А.М. (п.1.1 договора).

Сумма займа в размере 238 000 рублей получена Ремжовой Е.Л. на основании расходного кассового ордера от {Дата}, однако обязательства надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по делу {Номер}, вступившим в законную силу {Дата}, с Ремжовой Е.Л., Ремжова А.В. солидарно в пользу Кудрявкина А.М. взыскана сумма займа 238000 руб.

Решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по делу {Номер}, вступившим в законную силу {Дата}, с Ремжовой Е.Л., Ремжова А.В. солидарно в пользу Кудрявкина А.М. взысканы проценты за пользование суммой займа на {Дата} в размере 356926 руб., пеня по состоянию на {Дата} в сумме 57120 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков с учетом внесенных сумм в погашение займа за период с {Дата} по {Дата} составляет по уплате процентов за пользование займом - 443 268 рублей, пени - в размере 121 696 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о получении ответчиком денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности, а также неисполнение данных обязательств, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика и поручителя от исполнения обязательств перед кредитором не имеется, правоотношения сторон являются договорными, порока воли сторон при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Ремжовой Е.Л., Ремжова А.В. в пользу Кудрявкина А.М. расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 849,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявкина А.М., удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ремжовой Е.Л., {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, Ремжова А.В., {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу Кудрявкина А.М., {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, проценты по договору займа в сумме 443268 руб., пени в размере 121696 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8849,64 руб.

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      Лумпова И.Л.

    Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2023.