Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3927/2021 ~ М-3704/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-3927/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                            город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Даниловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Костромского отделения № 8640 к Плюсниной Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к Плюсниной Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте от <дата> в размере ... рублей, указав, что <дата> Плюсниной Е.С. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>, был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка по кредиту – 19,0% годовых, неустойка за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов – 36% годовых. С условиями кредитования ответчик был ознакомлен. Поскольку платежи по кредитной карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей, неустойка – ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика с отнесением на него расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плюснина Е.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Немцов В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, размер задолженности не оспаривал, суду пояснил, что кредитную карту Плюснина Е.С. получила при оформлении автокредита, полученные денежные средства были потрачены на отдых, а также на похороны матери Немцова В.В. Готовы выплачивать задолженность по мере возможности.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, поступившего от мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Плюсниной Е.С. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета с лимитом кредита в размере ... рублей (л.д. 22-25). Во исполнение указанного договора Плюсниной Е.С. была выдана кредитная карта MasterCard Standart № с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка по кредиту в соответствии с договором составляет 19,0% годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте, неустойка за нарушение обязательств составляет 36% годовых, срок кредита 36 месяцев, полная стоимость кредита 21,3% годовых.

С содержанием Общих условий кредитования, индивидуальными условиями потребительского кредита и информацией о полной стоимости кредита заемщик Плюснина Е.С. ознакомилась и согласилась.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что Плюснина Е.С. пользовалась предоставленными кредитными средствами, однако обязательства в соответствии с условиями договора исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допустив просрочку платежа в погашение кредита. В результате, согласно расчету истца, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по кредиту в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг – ... рублей, неустойка – ... рублей (л.д. 11-15).

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов и неустойки (л.д. 20), однако требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Указанные нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору право требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, включая неустойку.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Плюсниной Е.С. задолженности по указанному кредитному договору, <дата> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, однако определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен на основании поданных ответчиком возражений (дело №, л.д. 31, 67).

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен и ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика Плюсниной Е.С. в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Плюсниной Е.С. в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 433, 434, 438, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░