Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-250/2022 от 12.09.2022

Материал № 4/16-250/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2022 г.                                                                                       г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Носова А.А.,

осужденного Хасанова Алексея Наилевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Хасанова Алексея Наилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Хасанов А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов А.Н. освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 5 дней.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение Хасанову А.Н. отменено, он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 5 дней.

Осужденный Хасанов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный в судебном заседании заявленное требование поддержал, просит определить ограничение свободы.

Представитель администрации охарактеризовал осужденного Хасанова А.Н. с отрицательной стороны, в связи с чем считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.

Оценив доводы осужденного, заслушав представителя администрации и прокурора, просившего прекратить производство по ходатайству, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 12 ст. 175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Как следует из материалов дела, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хасанову А.Н. на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 5 дней.

Поскольку осужденный Хасанов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ранее одного года со дня вынесения постановления об отмене условно-досрочного освобождения, производство по указанному ходатайству подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

          производство по ходатайству осужденного Хасанова Алексея Наилевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                       Е.В. Акладская