Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1938/2022 ~ М-1360/2022 от 02.09.2022

№2-1938/2022

УИД 24RS0004-01-2022-001796-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                 «06» декабря 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Каверзнев А.Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Каверзнев А.Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Требования мотивированы тем, что 15.06.2017г. между АО «СОГАЗ» и Каверзнев А.Г. заключен договор страхования IS 0759V, при ипотечном кредитовании от 15.06.2017г. по условиям которого истец оплатил страховую премию за первый год страхования в размере 11 697,99 руб. Согласно условиям договора страхования, договор вступает в силу и действует с 15.06.2017г. до <дата>. Вместе с тем, срок очередного взноса истек 15.06.2022г. В адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора страхования и оплате задолженности, однако указанное требование оставлено без удовлетворения, задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 1 054,52 руб. за период с 15.06.2022г. по 19.07.2022г., в течение которого действовал договор страхования. Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу.

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каверзнев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Каверзнев А.Г. с <дата> зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска в <адрес> Красноярского края не проживал и не проживает в настоящее время.

В этой связи дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Каверзнев А.Г. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, для рассмотрения по подсудности в мировому судье судебного участка в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья К.С. Волкова

2-1938/2022 ~ М-1360/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Каверзнев Александр Григорьевич
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Волкова К.С.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2022Предварительное судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее