Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5980/2023 ~ М-4339/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-5980/2023

50RS0<№ обезличен>-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г.                                        г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 8 500 000 руб. сроком возврата займа <дата>. В соответствии с п. 1.3 договора займа от <дата> за пользование средствами займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты, начисленные на сумму займа, в размере 10 % годовых. Проценты по договору займа подлежат оплате одновременно с возвратом суммы займа п. 1.3 договора.

В счет погашения договора займа ответчиком было передано истцу 1 000 000 руб. в ноябре 2020 г. и 500 000 руб. в апреле 2022 г. Истцом <дата> в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без внимания.

Просит взыскать денежные средства в размере 7 500 000 руб., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 545 812 руб., госпошлину в размере 53 429,06 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 8 500 000 руб.

В соответствии с п. 1.3 договора за пользование средствами займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты, начисленные на сумму займа, в размере 10 % годовых. Проценты по договору займа подлежат оплате одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п. 3.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику займ на срок до <дата>.

Как указано истцом, в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком было передано истцу 1 000 000 руб. в ноябре 2020 г. и 500 000 руб. в апреле 2022 г.

<дата> истцом ответчику направлена претензия о возврате денежных средств по договорам займа, претензия получена ответчиком <дата>, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. Возвращенная сумма в ноябре 2020 г. в размере 1 000 000 руб. учтена истцом в счет погашения основного долга, возвращенная в апреле 2022 г. сумма в размере 500 000 руб. учтена истцом в счет начисленных процентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 7 500 000 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по процентам, находит его арифметически верным, и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат проценты за период с <дата> по <дата> в размере 1 545 812 руб. (2 045 812 – 500 000).

Учитывая же, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 53 429,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 7 500 000 руб., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 545 812 руб., госпошлину в размере 53 429,06 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                              В.Ю. Демидов