Решение по делу № 2-7248/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-7248/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года                           г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре Л.Р. Рахматуллиной, с участием истца ИП С.С. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя С.С. Сафиуллиной к Е.А. Ласковой о взыскании долга, процентов за просрочку возврата долга и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП С.С. Сафиуллина обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Е.А. Ласковой о взыскании долга, процентов за просрочку возврата долга и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истица указала, что 23 октября 2013 года ответчик приобрела у нее ... стоимостью ... рублей. При покупке шубы ответчица стоимость шубы не смогла оплатить и обязалась долг в сумме ... руб. вернуть до 1 апреля 2014 года. При этом, в случае просрочки долга ответчица обязалась выплатить 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

9 ноября 2013 года ответчица выплатила ... рублей. На сегодняшний день остаток долга Е.А. Ласковой перед истицей составляет ... рублей. С учетом возврата долга ответчица за период с 1 апреля 2014 года по 1 июля 2015 года обязана выплатить проценты в размере ... рублей. Е.А. Ласкова добровольно выплатить образовавшуюся задолженность не желает. Неоднократные просьбы о выплате задолженности ответчица оставила без ответа и удовлетворения.

Просила взыскать с Е.А. Ласковой основной долг в сумме ... рублей, проценты за просрочку долга – ... рублей, расходы по оплате госпошлины – ... рублей, расходы по оплате услуг адвоката – ... рублей.

На судебном заседании истица И.П. С.С. Сафиуллина на удовлетворении иска настаивала, по указанным в нем основаниям.

Ответчик Е.А. Ласкова в судебное заседание не явилась, по месту её регистрации и месту жительства направлялись письма с уведомлением с извещением о времени и дате судебного заседания, которые возвращены в адрес суда за истечение срока хранения. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствии не предоставила. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. (ст. 485 ГК РФ).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В суде установлено, что 23 октября 2013 года Е.А. Ласкова приобрела у
ИП С.С. Сафиуллиной верхнюю одежду - ... за ... рублей в кредит. Долг в размере ... рублей ответчик обязалась вернуть в срок до 1 апреля 2014 года. В случае просрочки долга Е.А. Ласкова обязалась выплатить 1% от суммы долга за каждый день просрочки (л.д.6). 9 ноября 2013 года Е.А. Ласкова оплатила в счет долга оплатила ... руб. (л.д.6-оборот)

На сегодняшний день остаток долга Е.А. Лаковой перед истицей составляет ... рублей.

Ответчик для опровержения доводов истца в соответствии со статьей 56 ГПК РФ и защиты своих интересов в судебное заседание не явилась. Допустимые доказательства возврата денежной суммы в размере ... рублей не представила. Расписка ответчика находилась у истца и представлена в оригинале в суд.

Согласно расчету истца проценты за просрочку оплаты долга составляют ... руб. Расчет суммы процентов подтверждается материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено.

Установив нарушение ответчиком обязательств по договору купли-продажи, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что для составления искового заявления истица обратилась к адвокату М.. Стоимость услуг по составлению искового заявления составила ... рублей. Также истица уплатила государственную пошлину в размере ... рублей. Данные суммы подлежат возмещению истцу в полном объеме, так как понесены им в связи с необходимостью обратиться в суд за защитой нарушенных ответчиком прав.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░– ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░