Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8663/2023 ~ М-7321/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-8663/2023

УИД 63RS0045-01-2023-008951-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8663/2023 по иску Поповой Ольги Евгеньевны, Евстегнеевой Елены Юрьевны, Кидасова Сагнатай Халимовича, Осипова Василия Григорьевича, Сироткиной Елены Александровны, Хайертдинова Романа Владиславовича, Джумаева Жаслана Амерхановича, Самарскина Сергея Анатольевича, Коновалова Олега Павловича, Пономарева Николая Ивановича Чугуновой Анжелики Николаевны, Андрюшечкина Егора Владимировича, Ахановского Дмитрия Геннадьевича, Башаева Равшана Ринатовича, Беляковой Анны Александровны, Бочкарева Виталия Николаевича, Бураева Никиты Андреевича, Вертецкого Вячеслава Александровича, Винокурова Александра Валерьевича, Волк Юлии Артуровны, Денисовой Анны Михайловны, Долговой Светланы Семеновны, Евсеевой Галины Петровны, Кузнецовой Оксаны Анатольевны, Ивановой Зульфии Мазгутовны, Кавтаськиной Людмилы Анатольевны, Кленова Александра Юрьевича, Кочербитовой Светланы Васильевны, Очиловой Татьяны Александровны, Рагулиной Елены Викторовны, Сафиной Марии Александровнв, Стародубовой Анны Сергеевны, Тренева Андрея Николаевича, Севастьянова Юрия Викторовича, Сейфетдиновой Алены Юрьевны, Шендрик Елены Петровны, Ященко Светланы Михайловны, Моисеевой Алевтины Алексеевны,    ООО «Тинс», Вергаевой Юлии Владимировны, Рыбакиной Анастасии Александровны    к ООО УК «Возрождение» о перерасчете платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, Попова О.Е., Евстегнеева Е.Ю., Кидасов С.Х. Осипов В.Г. Сироткина Е.А., Хайертдинов Р.В, Джумаев Ж.А., Самарскин С.А., Коновалов О.П., Пономарев Н.И., Чугунова А.Н., Андрюшечкин Е.В., Ахановский Д.Г., Башаев Р.Р. Белякова А.А. Бочкарев В.Н., Бураев Н.А., Вертецкий В.А., Винокуров А.В., Волк Ю.А., Денисова А.М,    Долгова С.С., Евсеева Г.П., Кузнецова О.А., Иванова З.М., Кавтаськина Л.А., Кленов А.Ю., Кочербитова С.В., Очилова Т.А., Рагулина Е.В., Сафина М.А., Стародубова А.С., Тренев А.Н., Севастьянов Ю.В., Сейфетдинова А.Ю., Шендрик Е.П., Ященко С.М., Моисеева А.А., ООО «Тинс», Вергаева Ю.В., Рыбакина А.А. обратились в суд с иском, в котором просили обязать ООО УК «Возрождение» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению за период с февраля 2022 года по 12.10.2023 и взыскать с ООО УК « Возрождение» в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

В судебном заседании истец Попова О.Е., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указала, что является собственник <адрес> по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> по данному адресу зарегистрирована и фактически проживает. Пояснила, что иск был подан в суд по юридическому адресу ответчика. С учетом того, что ответчик по юридическому адресу находится в <адрес>, просила передать дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства истцов.

В судебном заседании представитель истцов Андрюшечкина Е.В., Ахановского Д.Г., Башаева Р.Р. Беляковой А.А. Бочкарева В.Н., Бураева Н.А., Вертецкого В.А., Винокуровв А.В., Волк Ю.А., Денисовой А.М, Долговой С.С., Евсеевой Г.П., Кузнецовой О.А., Ивановой З.М., Кавтаськиной Л.А., Кленова А.Ю., Кочербитовой С.В., Очиловой Т.А., Рагулиной Е.В., Сафиной М.А., Стародубовой А.С., Тренева А.Н., Севастьянова Ю.В., Сейфетдиновой А.Ю., Шендрик Е.П., Ященко С.М.,    Пономарева Н.И. Чугуновой А.Н., Евстегнеевой Е.Ю., Кидасова С.Х. Осипова В.Г. Сироткиной Е.А., Хайертдинова Р.В, Джумаева Ж.А., Самарскина С.А., Коновалова О.П., Пономарева Н.И., Чугуновой А.Н. ООО «Тинс» по доверенностям ФИО45 указала, что истцы являются собственниками помещений в доме по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> фактически там проживают. Просила передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства истцов.

Представитель ответчика ООО УК «Возрождение» по доверенности Елисеева Н.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>. Указала, что юридический адрес ООО УК «Возрождение» <адрес>

Представитель третьего лица АО "Энергосбыт Плюс" по доверенности ФИО46, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иски нанимателей (собственников) могут предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Закон РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), при этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

         Истцами, собственниками помещений по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> соответствии с Законом «О защите прав потребителей» заявлены требования к ООО УК «Возрождение» о перерасчете платы за коммунальные услуги.

         В исковом заявлении адрес ответчика ООО УК «Возрождение» был указан <адрес>, <адрес> в вязи с чем, принято к производству Промышленным районным судом <адрес> и заведено гражданское дело.

Согласно выписки ЕГРЮЛ, ответчик ООО УК «Возрождение» ИНН № зарегистрировано по адресу: <адрес> <адрес>

Установлено, что истцы проживают в Кировском районе, ответчик находится в Советском районе, т.е. дело принято Промышленным районным судом г. Самары к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым передать дело по подсудности. в Кировский районный суд г. Самары по месту проживания истцов.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело №2-8663/2023 по иску Поповой Ольги Евгеньевны, Евстегнеевой Елены Юрьевны, Кидасова Сагнатай Халимовича, Осипова Василия Григорьевича, Сироткиной Елены Александровны, Хайертдинова Романа Владиславовича, Джумаева Жаслана Амерхановича, Самарскина Сергея Анатольевича, Коновалова Олега Павловича, Пономарева Николая Ивановича Чугуновой Анжелики Николаевны, Андрюшечкина Егора Владимировича, Ахановского Дмитрия Геннадьевича, Башаева Равшана Ринатовича, Беляковой Анны Александровны, Бочкарева Виталия Николаевича, Бураева Никиты Андреевича, Вертецкого Вячеслава Александровича, Винокурова Александра Валерьевича, Волк Юлии Артуровны, Денисовой Анны Михайловны, Долговой Светланы Семеновны, Евсеевой Галины Петровны, Кузнецовой Оксаны Анатольевны, Ивановой Зульфии Мазгутовны, Кавтаськиной Людмилы Анатольевны, Кленова Александра Юрьевича, Кочербитовой Светланы Васильевны, Очиловой Татьяны Александровны, Рагулиной Елены Викторовны, Сафиной Марии Александровнв, Стародубовой Анны Сергеевны, Тренева Андрея Николаевича, Севастьянова Юрия Викторовича, Сейфетдиновой Алены Юрьевны, Шендрик Елены Петровны, Ященко Светланы Михайловны, Моисеевой Алевтины Алексеевны,    ООО «Тинс», Вергаевой Юлии Владимировны, Рыбакиной Анастасии Александровны    к ООО УК «Возрождение» о перерасчете платы за коммунальные услуги в Кировский районный суд <адрес> (443035, <адрес>), по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:                                Е.В. Бобылева