Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2018 ~ М-2433/2018 от 03.07.2018

Дело №2-2541/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 августа 2018 г.                                                                                    г. Улан-Удэ

     Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обращаясь в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от *** в размере ... руб., неустойку за период с *** по *** в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указывает, что *** между ФИО5 и ФИО3 заключен договор займа №..., согласно которому ФИО5 передал ответчику ... руб. до ***. В указанный срок ответчик долг не вернул. *** ФИО5 уступил право требования по договору займа ФИО2

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации и жительства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, *** между ФИО5 и ФИО3 заключен договор займа №..., удостоверенный нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6, согласно которому ФИО5 передал ответчику ... руб. в срок до ***.

В подтверждение указанного договора в материалах дела имеется расписка, в соответствии с которой ответчик ФИО3 получил от ФИО5 денежную сумму в размере ... руб.

Согласно п.2.2 Договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме до ***.

*** между ФИО5 и ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору №..., заключенному между цедентом и ФИО3

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по указанному договору займа ФИО3 не исполнил, долг не вернул.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ никаких возражений не представлено, доказательств необоснованности поданного иска, доказательств исполнения условий договора не направлялось, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... руб.

Согласно п. 4.1 Договора в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 2.2. настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 2% от суммы невозвращенного займа, за каждый месяц просрочки, до полного погашения займа.

Размер неустойки за нарушение сроков возврата займа, установленной п. 4.1 договора займа, за период с *** по *** составляет ... руб. из расчета ... руб. * 2% * 24,5).

Данный расчет проверен судом, признается верным, а определенную данным расчетом сумму неустойки, подлежащей взысканию.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., всего ... руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья                                                  О.В.Мотошкина