Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2234/2024 (2-12035/2023;) ~ М-10363/2023 от 06.12.2023

УИД 72RS0025-01-2023-013291-87

Дело № 2-2234/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                            06 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи     Железняк Ю.В.

при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудымского городского прокурора в интересах Вилесовой В.И. к Айбатовой Р.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Кудымский городской прокурор в интересах Вилесовой В.И. обратился в суд с иском к Айбатовой Р.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения

Требования мотивированы тем, что проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «<данные изъяты>» поступило заявление Вилесовой В.И. о том, что на ее сотовый телефон поступили звонки с неизвестных номеров. Звонивший сообщил о возможности получения компенсационной выплаты в сумме 400 150 рублей. Вилесова В.И. будучи введенной в заблуждение под предлогом оплаты комиссионных сборов, страховых платежей и уплаты налога с целью получения компенсационной выплаты перевела принадлежащие ей денежные средства на различные банковские счета неизвестных ей лиц по реквизитам, указанным звонившим мужчиной, на общую сумму 563 500 рублей. Компенсация не получена, в результате мошеннических действий со стороны неустановленного лица Вилесовой В.И. причинен материальный ущерб в крупном размере. Постановлением следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Вилесовой В.И. в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих Вилесовой В.И. денежных средств в сумме 563 500 рублей. Впоследствии Вилесова В.И. признана потерпевшей по данному уголовному делу.

Пом.прокурора Лесовец В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения, приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России <данные изъяты>» поступило заявление гр. Вилесовой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее сотовый телефон поступали звонки с неизвестных номеров. Звонивший сообщил о возможности получения компенсационной выплаты в сумме 400 150 рублей. Вилесова В.И., будучи введенной в заблуждение под предлогом оплаты комиссионных сборов, страховых платежей й уплаты налога с целью получения компенсационной выплаты перевела принадлежащие ей денежные средства на различные банковские счета неизвестных ей лиц по реквизитам, указанным звонившим мужчиной, на общую сумму 563 500 рублей. Компенсация не получена, в результате мошеннических действий со стороны неустановленного лица Вилесовой В.И. причинен материальный ущерб в крупном размере.

Постановлением следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Вилесовой В.И. в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № По признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих Вилесовой В.И. денежных средств в сумме 563 500 рублей:

Впоследствии Вилесова В.И. признана потерпевшей по данному уголовному делу.

В рамках расследования уголовного дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вилесова В.И. путем внесения наличных денежных средств через терминал в отделении связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перечислила принадлежащие ей денежные средства на банковскую карту АО <данные изъяты>» № (счет №), открытую на имя Айбатовой Р.И., следующими суммами:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:22 часов (13:22 по МСК) — в сумме 13 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14:01 часов (12:01 по МСК) — в сумме 15 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 часов (11:20 по МСК) - в сумме 120 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 часов (11:31 по МСК) - в сумме180 000 рублей,

итого на общую сумму 328 500 рублей.

Согласно движения денежных средств по банковской карте ответчика вышеуказанные денежные средства с банковской карты выведены:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:02 часов по МСК через банкомат АТМ банка № в сумме 13 300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 15:32 часов по МСК через банкомат АТМ банка № в сумме 14 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 13:59 часов по МСК через банкомат АТМ банка № в сумме 155 300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14:01 часов по МСК через банкомат АТМ банка № в сумме 120 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 15:21 часов по МСК внешним банковским переводом на карту в сумме 56 409 рублей.

Данные платежные операции подтверждаются копиями кассовых чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской о движении денежных средств от АО «<данные изъяты>».

Принадлежность истцу денежных средств подтверждается показаниями Вилесовой В.И. допрошенной в качестве потерпевшей по уголовному -делу, детализацией операций по банковской карте ПАО «<данные изъяты>», копией договора потребительского кредита с ПАО <данные изъяты>», выписками по счету в ПАО «<данные изъяты>», копией договора потребительского кредита с ПАО <данные изъяты>».

В силу п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Учитывая, что факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих законные основания получения денежных средств, не установлено, наличие у Вилесовой В.И. воли на передачу денежных средств на каком-либо безвозмездном гражданско-правовом основании также ничем не подтверждается (отсутствие договора, отсутствие оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой), так же как отсутствие по делу доказательств, которые могли бы свидетельствовать о заведомо осознанном желании Вилесовой В.И. одарить ответчика либо предоставить ей денежные средства с благотворительной целью нет, то суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение.

Таким образом, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 328 500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 196-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 328 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.