Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2022 ~ М-462/2022 от 24.08.2022

Дело №

УИД-17RS0№-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., с участием представителя ответчика, защитника-адвоката Куулар А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - кредитор) и Б (далее - заемщик) было заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 65 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплату процентов за пользование им в размере 13,5 % годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 71 218 рублей 02 копейки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору кредитор выставлял заёмщику требования о необходимости погашения задолженности, а также расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с Б в пользу АО «Россельхозбанк»в лице Тувинского регионального филиала задолженность в размере 71 218 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 336 рублей 54 копейки и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Местожительство ответчика не установлено. По указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Судебные извещения, направленные в ее адрес, возвращается с отметкой «адресат не проживает».

Согласно справке адресно-справочного отдела ОФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту указанному в иске адресу. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, то у суда возникла необходимость назначения защитника в защиту интересов ответчика, и в связи с наличием оснований для обеспечения защитника в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику назначен защитник Куулар А.Э. за счет государства, который не признал исковые требования, просил суд отказать в удовлетворении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено, АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала Б по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил в кредит денежные средства в сумме 65 000 рублей с процентной ставкой 13,5 % годовых (полная стоимость кредита 14,846.70 % годовых) на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи Б денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы кредита.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

Согласно графику погашение кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца до полного исполнения всех обязательств.

Как установлено судом обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Б был выдан кредит на сумму 65 000 рублей.

Из расчета суммы иска и выписки по счету имеющейся в деле следует, что заемщик нарушил принятые обязательства, оплату производил с нарушением срока и перестал производить оплату кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заёмщиком обязательство по уплате соответствующей суммы в установленное время не исполнено, то с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заёмщика.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств, в соответствии с которым неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Таким образом, установлено, что ответчик Б ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредиту в размере 71 218 рублей 02 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 60 334 рублей 04 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 172 рубля 78 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 6 120 рублей 29 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом – 590 рублей 91 копейка подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

Представленный истцом расчет задолженности соответствующим условиям кредитного договора, графику платежей.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Основанием для расторжения договора служит существенное нарушения его условий со стороны ответчика, то соответственно истец вправе согласно с ч.5 ст.453 ГК РФ требовать возмещения убытков, причиненных расторжением кредитного договора в виде задолженности и процентов по указанному кредитному договору.

Как следует из представленных материалов АО "Россельхозбанк" обращался к Б с требованием о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами и неустойки и расторжении кредитного договора. Из почтового отслеживания с почтовым идентификатором 66701269529238 следует, что указанное требование направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Учитывая размер просроченных платежей, а также период просрочки, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, требования о его расторжении подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 336 рублей 54 копейки, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Б в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 71 218 рублей 02 копейки, а также 2 336 рублей 54 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Б с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________