Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-166/2022 от 25.10.2022

№ 11-166/2022 <данные скрыты>

УИД 18MS0011-01-2022-003145-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2022 года                                                                       г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР, в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в апелляционном порядке по иску ПАО «Т Плюс» к Ходас Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска обратилось ПАО «Т Плюс» с иском к Ходас Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что с <дата> Ходас Ю.А. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Между сторонами был заключен договор теплоснабжения с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг – горячего водоснабжения и отопления в размере 41 082,53 руб. и пени 2 976,71 руб. Просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также госпошлину 1 522 руб.

    Решением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от <дата> исковые требования ПАО «Т Плюс» к Ходас Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены.

Суд решил: Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с Ходас Ю.А. задолженность по оплате коммунальных услуг: горячее водоснабжение и отопление в размере 44 059 руб. 24 коп., в том числе основной долг с <дата> по <дата> – 41 082,53 руб., пени ГВС с <дата> по <дата> и отопление с <дата> по <дата> – 2 976,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 521 руб. 78 коп.

    Ходас Ю.А., не согласившись с решением мирового судьи, обратился в Первомайский районный суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указано, что при рассмотрении дела истцом не доказано, что данное жилое помещение является местом постоянного жительства Ходас Ю. А., а значит, и местом потребления услуг. Факт регистрации ответчика по данному адресу не является таким доказательством. Вывод суда о том, что ответчик в полном объеме пользовался услугами, оказываемыми ПАО «Т Плюс» является необоснованным, материалами судебного дела не подтвержденным. В силу ч. 10 с. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Между тем, письменный договор об оказании коммунальных услуг между ПАО «Т Плюс» и ответчиком отсутствует, в связи с чем обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги у ответчика не возникает. Вывод суда о заключении договора путем совершения потребителем конклюдентных действий в качестве основания для взыскания задолженности в данном случае ошибочен. В материалах дела отсутствуют платежные документы для оплаты услуг, оформленные надлежащим образом (с подписью главного бухгалтера, с печатью организации). Судом данный факт установлен. Данное обстоятельство истцом не оспаривается. Факт направления ПАО «Т Плюс» в адрес ответчика платежных документов для оплаты горячего водоснабжения и отопления в судебном заседании также не доказан, материалами дела не подтвержден. Однако, в нарушение ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, судом сделан ошибочный вывод о том, что отсутствие платежных документов не освобождает ответчика от обязанности оплатить оказанные услуги. Вывод суда в указанной части о том, что ответчик мог сам обратиться к истцу за получением счетов на оплату, правового обоснования не имеет. Просит отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение, которым в иске отказать.

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Ходас Ю.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В силу ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения по существу.

Суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи, в связи со следующим.

Как верно установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, ответчик Ходас Ю.А. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истцом ПАО «Т Плюс» осуществляется поставка ГВС и отопления по указанному адресу.

По лицевому счету на имя Ходас Ю.А. истцом произведен расчет задолженности за коммунальную услугу - отопление за период с <дата> по <дата> и за ГВС за период с <дата> по <дата> в размере 41 082,53 руб., пени - 2 976,71 руб.

По заявлению истца мировым судом Первомайского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с собственника Ходас Ю.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 51 057,29 руб., государственной пошлины в размере 806 руб. На основании заявления, поступившего от ответчика, <дата> вынесено определение об отмене судебного приказа.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что, ответчик, будучи собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, обязан был нести бремя его содержания, в том числе производить оплату коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение. Установив, что у Ходас Ю.А. образовалась задолженность за указанные коммунальные услуги в 44 049,24 руб., в том числе пени, суд первой инстанции обоснованно взыскал указанную сумму с ответчика.

Данные выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на собранных по делу доказательствах, ст.ст. 210, 309, 310, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст.ст. 10, 30, 39, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖКУ РФ), а потому оснований для признания их неправильными у суда апелляционной инстанции не имеется, они соответствуют обстоятельствам дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и- обязанности.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Также в силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Положение ст. 249 ГК РФ предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В связи с данными нормами жилищного законодательства собственник жилья и члены его семьи обязаны вносить квартирную плату ежемесячно, при этом помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги).

В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Разрешая спор по существу, суд исходил из установленного и не опровергнутого стороной ответчика факта ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период <дата> по <дата> в сумме 44 059,24 руб. с учетом пеней, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании указанной задолженности.

При этом суд апелляционной инстанции не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы о том, что между сторонами отсутствует письменный договор, в связи со следующим.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правила), согласно п. 4 которых потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п. 6 Правил).

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров (п. 13 Правил).

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно- технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно- технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут (п. «в» п. 17 Правил).

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п. 35-37 Правил).

С учетом положений п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое потребление коммунальных услуг следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует истцу обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы.

При этом сам факт поставки в квартиру ответчика коммунальных ресурсов им не оспаривался, в связи с чем верны выводы суда первой инстанции о том, что договор между истцом и ответчиком считается заключенным путем совершения конклюдентных действий.

Доводы ответчика о недоказанности проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами отметчика, изложенными в апелляционной жалоба, об отсутствии обязанности оплачивать коммунальные услуги вследствие отсутствия подписи главного бухгалтера и печати организации в платежных документах. В пункте 69 Правил определена вся необходимая информация, подлежащая указанию в платежном документе. Требований о проставлении подписи и печати, лица, выдавшего указанный платежный документ, действующим законодательством не предусмотрено. При этом предоставленные в материалы дела истцом платежные документы соответствует вышеуказанным требованиям, оформлены надлежащим образом и не содержат каких-либо недостатков, не позволяющих получить необходимые объем информации о коммунальных услуга.

Вопреки доводам ответчика, положения статьи 155 ЖК РФ не содержат такого основания для освобождения от исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как неполучение или несвоевременное получение платежных документов.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, влияли бы на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба ответчика не содержит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что решение мирового судьи вынесено с учетом всех обстоятельств дела, основано на нормах материального права, мировым судьей соблюдены нормы процессуального права, правильно определены юридически значимые обстоятельства.

Доводы апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции проверены в полном объеме, суд полагает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Поскольку мировой судья дал верную оценку всем представленным доказательствам, решение мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от <дата> необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ходас Ю.А. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от <дата> по делу по иску ПАО «Т Плюс» к Ходас Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Ходас Ю.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                  А.Г. Хиталенко

11-166/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Ходас Юлия Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Хиталенко Александра Георгиевна
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
25.10.2022Передача материалов дела судье
25.10.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее