Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД43RS0013-01-2022-000484-83
№2-248/2022
25 августа 2022 года г. Зуевка Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,
при секретаре Катаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бесчастнову Александру Александровичу о взыскании задолженности кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.07.2008 КБ «Ренессанс Кредит» и Бесчастнов А.А. заключили кредитный договор № 31013621343, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть в установленные договором сроки заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком за период с 19.10.2008 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 194058,30 руб. На основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 от 08.10.2019 банк уступил права требования по кредитному договору ООО «Феникс». В период с 08.10.2019 по 23.06.2022 ответчиком внесено 8236,50 руб. Истец просил взыскать с Бесчастнова А.А. задолженность за период с 19.10.2008 по 08.10.2019 в размере 185821,80 руб., в том числе основной долг 24882,89 руб., проценты на просроченный основной долг 159888,91 руб., штраф 1050 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4916,44 руб., всего 190738,27 руб.
Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Бесчастнов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по адресу регистрации. Судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. В силу статьи 165.1 ГК РФ в случае возврата судебной корреспонденции за истечением срока хранения обязанность суда по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, считается исполненной.
Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из доводов иска, 08.07.2008 между Бесчастновым А.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №. При этом в иске указано, что составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифы банка, анкета клиента и иные документы.
По кредитному договору за период с 19.10.2018 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 194058,30 руб.
08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования задолженности в сумме 194058,30 руб. на основании договора уступки прав (требований)(цессии) № rk-041019/1627 и акта приема-передачи прав требования.
Заявляя требование о взыскании задолженности по кредитному договору, истец в подтверждении заключения кредитного договора и ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору представил копии платежного ордера № от 31.07.2008 на сумму 24980 руб., платежного ордера № от 30.09.2008 на сумму 2110 руб., платежного ордера № от 31.12.2013 на сумму 1241,37 руб., платежного ордера № от 31.01.2013 на сумму 4117,73 руб., расчет задолженности за период с 08.07.2008 по 04.10.2019, выписку по лицевому счету Бесчастнова А.А., Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО). Кредитный договор от 08.07.2008 между Бесчастновым А.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в кредитной организации отсутствует.
Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, исходя из требований приведенной статьи к существенным условиям кредитного договора относятся размер займа, срок предоставления займа, проценты за пользование кредитом, порядок погашения кредита и уплаты процентов, наличие штрафных санкций и т.д.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При рассмотрении дела судом установлено, что вопреки приведенным выше правовым нормам истцом не представлены документы, подтверждающие факт заключения кредитного договора от 08.07.2008 между Бесчастновым А.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (заявление на выдачу кредита, анкета заемщика, кредитный договор, содержащий основные условия предоставления кредита, согласие заемщика с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт, тарифами банка).
Копии платежных ордеров и выписка по счету, на которые ссылается истец в качестве доказательств, подтверждающих факт возникновения у ответчика кредитных обязательств перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), а в последующем перед ООО «Феникс», не содержит сведения об условиях предоставления кредита, а именно его размере, сроках и порядке возврата, процентной ставке и тарифах.
Более того, к иску приложены Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), а не КБ «Ренессанс Кредит», с которым согласно исковым требованиям был заключен кредитный договор.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора № от 08.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Бесчастновым А.А., а равно возникновение у ответчика обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссии в общей сумме 185821,80 руб.
При таких обстоятельствах требование истца удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.07.2008 - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░