Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2023 ~ М-1302/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-1347/2023                                                                            КОПИЯ

УИД 42RS0037-01-2023-002347-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                              04 октября 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи                 Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания            Нижегородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семченко С.А. и Семченко Д.Ф. к Коломенскому И.В., Коломенскому А.В. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Семченко С.А., Семченко Д.Ф. обратилась в суд с иском к Коломенский И.В., Коломенский А.В. о признании права собственности на гараж.

    Требования мотивированы тем, что им на праве собственности с *** года принадлежит гараж *** по адресу ***. В этом же гаражном кооперативе находится гараж ***, кадастровый помер ***. Земельный участок под строительство указанного гаража был в *** году на основании решения исполкома Юргинского городского совета *** от *** был отведен Григорьеву В.Г., проживавшего в ***. Согласно справки Филиала №22 г. Юрги ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» гараж *** числится за Григорьевым В.Г. на основании договора застройки от ***.

    На дату покупки ими гаража ***, гараж *** был в заброшенном состоянии.

Григорьев В.Г. умер ***.После его смерти в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились его сыновья - Коломенский А.В. и Коломенский И.В.Из выданного им свидетельства о праве на наследство по закону от *** следует, что наследственное имущество Григорьева В. Г., в том числе состоит из кирпичного гаража площадью 19,08 кв.м, расположенного по адресу: ***.Право собственности на данный гараж наследниками Коломенскими зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

    Спорный гараж площадью 19,1 кв.м. как объект недвижимости поставлен на кадастровый учет ***.

    Они с *** года стали пользоваться гаражом ***, складировали в нем вещи, использовали погреб для хранения овощей и заготовок.

    Так как со временем гараж стал разрушаться, то они в *** году выполнили капитальный ремонт за свой счет указанного гаража.

    Гараж находится в их длительном и открытом владении и пользовании с *** г. по настоящее время.

    Просят суд признать за ними право собственности на гараж ***, кадастровый ***, расположенный по адресу ***.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

    Представитель Коломенского И.В., Коломенского А.В. - Кривец Т.М. в судебное заседание не явилась, предоставила в адрес суда заявления о признании исковых требований, которым заявленные требования о признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание исковых требований ответчиками, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц и удовлетворяет требования истца.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания права истцов собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семченко С.А. (СНИЛ ***), Семченко Д.Ф. (СНИЛС ***) к Коломенскому И.В. (***), Коломенскому А.В. (***) о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Семченко С.А., *** года рождения, Семченко Д.Ф., *** года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: ***, гараж 32, кадастровый номер: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                - подпись -      А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 11.10.2023.