Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2024 (2-6570/2023;) ~ М-5209/2023 от 20.07.2023

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

        11.01.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

        председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

        при секретаре Аленочкиной А.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» к ТВ о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

        УСТАНОВИЛ:

        Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг к ТВ.

        В обоснование своих требований указал, что ТВ является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

        В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ПАО «Т Плюс» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления, в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Пятая Просека <адрес> ком 2н.

        Договор на снабжение теплоэнергией не заключался, однако, услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежат оплате потребителем в силу фактического пользования указанной жилищно-коммунальной услугой.

        В связи с неоплатой поставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 56 839,44 руб. При этом, истцом ежемесячно направлялись квитанции для оплаты услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

        Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отмене.

        На основании вышеизложенного, истец ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать в его пользу с ТВ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 839,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1905 руб.

        В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена К.

        Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

        Ответчик Тимофеев В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Кондради О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

            В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

            В соответствии с п. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            На основании изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

        На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

        В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «ПТС») является организацией по предоставлению коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

        ПАО «Т Плюс», как поставщик коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> просека, <адрес>, пом. 2н. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

        Согласно материалам дела собственником ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 2н, является ТВ. На оплату коммунальных услуг открыт лицевой счет №.

        В соответствии с расчетом задолженности числится общая сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 839,44 руб.

        Учитывая наличие задолженности за потребленную теплоэнергию у потребителей по адресу: <адрес>. 2н, ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ТВ

        Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ТВ, который определением мировой судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

        В настоящее время ПАО «Т Плюс» требования о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии заявлены в исковом порядке.

        Задолженность по оплате потребленной электроэнергии, по нежилому помещению по адресу: <адрес>. 2н, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится в сумме 56 839,44 руб. подтверждается расчетом задолженности ПАО «Т Плюс». Указанная сумма является общим долгом за все помещение. Однако ответчик является собственником 1 /2 доли в праве собственности на помещение, требования ко второму сособственнику истцом не заявлены.

        Данный расчет принимается судом в качества доказательства суммы задолженности по оплате электроэнергии, поскольку является арифметически верным, ответчиками по делу он не опровергнут, иного расчета в материалы дела не представлено. Факт неисполнения обязанности по внесению платы за потребленную электроэнергию ответчиками также не опровергнут.

        Поскольку из материалов дела следует что ответчику ТВ принадлежит только ? спорного нежилого помещения, таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ТВ в пользу истца ПАО «Т Плюс» только в размере ? доди от общей суммы задолженности в сумме 28 419,72 руб. что соответствует принадлежащей ему доле нежилого помещения.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 952,5 руб. пропорционально удовлетворенной части требований.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

            РЕШИЛ:

        Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ТВ о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг - удовлетворить частично.

        Взыскать с ТВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3616 292105 выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 419,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 952,5 руб., а всего взыскать 29 372,22 руб. (двадцать девять тысяч триста семьдесят два руб. 22 коп.)

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Председательствующий:                        <данные изъяты>                                И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>