Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2023 ~ М-716/2023 от 29.05.2023

32RS0015-01-2023-000893-11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Зябко Е.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» - ФИО

третьего лица ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1135/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <адрес>» к ФИО о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обратилась в суд с данным иском, указав, что поставка газа по адресу: <адрес>, осуществляется на основании договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенном между ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» и ФИО Однако, ответчик свои обязательства по оплате потребленного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>,75 руб.

После уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,52 руб.

Протокольным определением суда статус ФИО, ранее привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, был изменен на третье лицо.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» - ФИО поддержал заявленные уточненные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных уточненных требований истца.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО

Согласно материалам наследственного дела за умершим ФИО в силе действующего законодательства в сфере наследственного права с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собственником дома являлась вступившая в наследство мать ФИО – третье лицо по делу ФИО

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО

До этого собственником домовладения являлся ответчик ФИО, с которым ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>» заключило договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан .

По договору ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>» обязалось осуществлять подачу природного газа абоненту ФИО по адресу: <адрес>, а абонент взял на себя обязательство по ежемесячной оплате потребляемого газа в полном объеме в течение месяца следующего за расчетный период (п.2.3.1 Договора).

В соответствии с данным договором по указанному адресу установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита, котел и прибор учета газа.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>», размер платы за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,23 руб.

Расчет оплаты за потребленный газ производился в спорный период на основании розничных цен за природный газ, утвержденных Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 30.06.2022 № 18/5-г, от 25.11.2022 № 35/1-г «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению Брянской области».

Факт оказания истцом услуг ответчику по поставке газа в спорный период подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты ФИО истцу денежных средств за оказанные услуги в указанном размере не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика в пользу истца суммы указанной задолженности.

Довод ответчика ФИО о том, что оплачивать задолженность за газ должен собственник домовладения, то есть в данном случае ФИО суд находит несостоятельным.

Согласно пояснениям в суде третьего лица ФИО ни ее покойный сын ФИО ни она после его смерти какого-либо договора найма или иного соглашения с ФИО не заключали. При этом все это время в доме проживал и проживает ФИО со своей семьей, которая и пользуется услугами ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>». Они не возражали против его проживания в доме, а ФИО оплачивал коммунальные услуги.

Согласно акту обследования газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>» проведена проверка газового оборудования в домовладении по адресу: <адрес>, сняты контрольные показания прибора учета. При этом проверка проведена в присутствии представителя ФИО – его отца ФИО

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, и фактически проживает по данному адресу со своей семьей, что подтверждается ранее данными в суде пояснениями представителя ответчика ФИО, а также фактом нахождения в производстве Клинцовского городского суда гражданского дела по иску ФИО к ФИО и его семье о выселении из вышеназванного домовладения.

Таким образом, именно ФИО как лицо фактически потребляющее газ, предоставляемый истцом в указанное домовладения, как сторона действующего договора поставки газа, как лицо зарегистрированное и проживающее в указанном домовладении должно оплачивать расходы за потребленный газ. При этом суд учитывает, что ФИО за все время смены собственников домовладения правом расторжения договора поставки газа не воспользовался, и продолжал его исполнять после смены собственников вплоть до момента начала образования задолженности. Данные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что между всеми лицами, участвующими в деле, сложился именно такой порядок оплаты расходов за газ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., (из которых <данные изъяты> руб. при подаче заявления о выдаче судебного приказа, отмененного определением мирового судьи).

Госпошлина, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету по настоящему делу.

С учетом уточненных исковых требований, с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>» подлежит возмещению государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., с возвратом излишне уплаченной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <адрес>» к ФИО о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <адрес>» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 52 копейки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <адрес>» пошлину в размере <данные изъяты> 31 копейка, уплаченную при подаче искового заявления, в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6.12.2023 года.

Судья Листратенко В.Ю.

2-1135/2023 ~ М-716/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск"
Ответчики
Максименко Роман Викторович
Другие
Шкель Екатерина Семеновна
Максименко Виктор Михайлович
Кармес Алексей Васильевич
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Листратенко Валентин Юрьевич
Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Подготовка дела (собеседование)
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее