Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2858/2023 ~ М-1308/2023 от 21.03.2023

дело № 2-2858/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в окончательной форме)

г. Махачкала 15 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) к Алимурадову ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Алимурадову С.С. о взыскании долга по кредитному договору в размере 809 938,64 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 11 299,39руб., указав, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и Алимурадов С.С. заключили Договор о предоставлении кредита № 77750234248 от 06.04.2019 г. о предоставлении денежные средства в размере 699 850,94 руб. сроком на 57 месяцев.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 22.02.2023 г. задолженность по Договору № 77750234248 составляет 949 757,59 руб.

Просроченный основной долг - 601 355,93 руб.

Начисленные проценты - 116 046,59 руб.

Неустойка - 232 355,07 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 06.04.2019 г. по 22.02.2023 г.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 139 818,95 руб. и заявляет:

Просроченный основной долг -    601 355,93 руб.;

Начисленные проценты -    116 046,59 руб.;

Неустойка -    92 536,12 руб. Итого:    809 938,64 руб.

    Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 809938.64 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11299.39 руб.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, обратился с заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и Алимурадов С.С. заключили Договор о предоставлении кредита № 77750234248 от 06.04.2019 г. о предоставлении денежные средства в размере 699 850,94 руб. сроком на 57 месяцев, под 19.70% годовых.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора Алимурадовым С.С. ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Алимурадовым С.С. выплатой суммы кредита полностью.

В соответствии кредитному договору «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условий по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.

Следовательно, исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом в суд, задолженность заемщика с учетом снижения составляет 809 938.64 руб.

Следовательно, истец вправе требовать от Алимурадовым С.С. исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Алимурадовым С.С. также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 11299.39 рублей, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Алимурадова ФИО7 (паспорт № №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № 77750234248 от 06.04.2019 г. в сумме 809 938,64 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 11 299.39 руб. Всего 821 238.03 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2023 года.

В окончательной форме решение изготовлено 22 июня 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>