Дело № 2-78/21
32RS0032-01-2020-003649-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2021 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Марченко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава- исполнителя Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Литвиновой Т.А. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту УФССП по <адрес>) обратился в суд с исковым заявлением к Литвиновой Т.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 432 кв.м, кадастровый № и нежилое здание площадью 19 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
При этом ссылается на то, что на исполнении в Унечском районном отделении УФССП по <адрес> находится сводное исполнительное производство о взыскании с Литвиновой Т.А. задолженности на общую сумму <данные изъяты>. Остаток основного долга составляет <данные изъяты>. и <данные изъяты>. исполнительского сбора. Ответчиком требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, указав, что задолженности не погашена.
Ответчик Литвинова Т.А. в судебные заседания не является, хотя своевременно и надлежащим образом уведомлялась о дне и времени судебных разбирательств, повестки возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также убедительных и достаточных доказательств уважительности причин неявок суду не предоставила.
Представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ», МИФНС № по <адрес>, Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.
Суд, счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ст. 68 Федеральный закон от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В статье 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен порядокобращениявзысканиянаимуществодолжника, которое включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем порыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с Литвиновой ТА. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-906/2020 возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с Литвиновой Т.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженности по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с Литвиновой Т.А. в пользу УФК по <адрес> 200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №- ИП
о взыскании с Литвиновой Т.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа в размере 15000 руб. 00 коп., а также госпошлины в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя Унечского РОСП исполнительные производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №- СД.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №-ИП
о взыскании с Литвиновой Т.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с Литвиновой ТА. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя Унечского РОСП исполнительные производства №-ИП и №- ИП присоединены к сводному исполнительному производству №- СД.
В связи с неисполнением Литвиновой Т.А. в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительных документов, судебным приставом - исполнителем Унечского РОСП вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 6213 руб. 40 коп.
Таким образом, общий остаток задолженности составляет <данные изъяты>. основного долга и <данные изъяты>. -исполнительского сбора.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Литвиновой Т.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 432 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, нежилое здание площадью 19 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Основанием для государственной регистрации является договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого Литвиновой Т.А. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно абз. 1,2 ч. 1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
На основании изложенного, принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству в отношении Литвиновой Т.А. не погашена, денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется, спорный земельный участок и нежилое здание не относятся к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования судебного пристава- исполнителя Унечского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Литвиновой Т.А. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание.
Обратить взыскание на имущество должника Литвиновой Т.А. в виде земельного участка площадью 432 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и нежилого здания площадью 19 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №- СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Литвиновой Т.А.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 января 2021 года.
Судья Т.Н. Поставнева