Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2022 ~ М-852/2022 от 30.03.2022

Принято в окончательной форме 08.08.2022 г.

Дело № 2-1623/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-001115-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 августа 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандидатова А.Ю. к Ершову И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Кандидатов А. Ю. обратился в суд с иском к ответчику Ершову И. В., с учетом уточнений от 09.06.2022 г., о взыскании задолженности по основному долгу в размере 408075 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7280 руб. 75 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Ершов И. В. 06.05.2019 г. получил от истца в долг денежные средства в размере 450 000 руб., на срок до 25.12.2019 г., что подтверждается договором займа, в котором содержится выполненная собственноручно ответчиком расписка о получении суммы займа в день заключения договора займа.

    Свои обязанности по возврату денежных средств суммы займа ответчик не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, истцом предъявлен иск в суд.

    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще по месту регистрации.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено, что Ершов И. В. 06.05.2019 г. получил от истца в долг денежные средства в размере 450 000 руб., на срок до 25.12.2019 г., что подтверждается договором займа, в котором содержится выполненная собственноручно ответчиком расписка о получении суммы займа в день заключения договора займа.

Оригинал договора займа от 06.05.2019 г. приобщен к материалам дела (л.д. 17).

В соответствии с п. 4.1 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату займа в установленный срок на невозвращенную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств, свидетельствующих о незаконности или необоснованности требований истца, суду не представлено.

В счет погашения задолженности, процентов за пользование займом, ответчик передал истцу денежные средства в общей сумме 126 000 руб.: 28.05.2019 г. – 20000 руб., 07.08.2019 г. – 30000 руб., 20.08.2019 г. – 20000 руб., 12.09.2019 г. – 20000 руб., 21.09.2019 г. – 10000 руб., 13.04.2020 г. – 15000 руб., 20.04.2020 г. – 6000 руб., 27.04.2020 г. – 5000 руб.

    До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа не вернул, в материалы дела иного не представлено.

    Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы займа в размере 408075 руб. 40 коп. (450 000 руб. + 84075 руб. 40 коп. (проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.12.2019 г. по 05.08.2022 г.) – 126 000 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные чек-ордером от 30.03.2022 г. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7280 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ершова И.В. (<паспортные данные> г.) в пользу Кандидатова А.Ю. (<паспортные данные>.) задолженность по основному долгу в размере 408075 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7280 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова