Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10693/2021 от 24.08.2021

Судья: Никитина С.Н. гр. дело №33-10693/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Акининой О.А.,

судей Мокшаревой О.Г., Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Зенкевиче В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-970/2021 по апелляционной жалобе Николаева В.П. на решение Советского районного суда г.Самары от 07 июня 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования САО «ВСК» к Николаеву В.П. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Николаева В.П. в пользу САО «ВСК» убытки в размере 66010 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей 31 копейка, всего взыскать 68190 рублей 71 копейка. В остальной части иска - отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мокшаревой О.Г., пояснения ответчика Николаева В.П., его представителя Чернозёмова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Николаеву В.П. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации.

В обоснование требований истец указал, что 07.10.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Шкода г/н №, под управлением водителя Фомина Д.Р. и Дэу Нексия г/н №, под управлением водителя Николаева В.П.

В результате ДТП транспортному средству Шкода г/н № причинены механические повреждения, а его собственнику имущественный ущерб.

Согласно материалам административного дела водитель автомобиля Дэу Нексия г/н № Николаев В.П. нарушил п.8.8 ПДД РФ.

Автогражданская ответственность водителя Шкода г/н № Фомина Д.Р. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Дэу Нексия г/н № Николаева В.П. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 09.12.2009 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 504695 рублей.

Таким образом, разница между страховым возмещением (400000 рублей) и фактическим размером ущерба (504695 рублей) составляет 104695 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений, САО «ВСК» просило взыскать с Николаева В.П. сумму причиненного ущерба в размере 108075 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3293 рубля 90 копеек.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Николаев В.П. просит решение суда отменить, и принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что не согласен с размером причиненного ущерба. Просит пропорционально распределить судебные расходы за экспертизу.

В заседании судебной коллегии ответчик Николаев В.П., его представитель Чернозёмов А.В. просили апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Самарского областного суда, в связи с чем, судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, его представителя, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400000 рублей.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 07.10.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Шкода г/н №, под управлением водителя Фомина Д.Р., и Дэу Нексия г/н №, под управлением водителя Николаева В.П..

Согласно материалам административного дела водитель Николаев В.П. нарушил п.8.8 ПДД РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.10.2020 водитель Николаев В.П. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В действиях водителя автомобиля Шкода г/н № Фомина Д.Р. нарушений ПДД РФ не установлено.

Оценивая изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Николаева В.П., который в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу попутному и встречному транспортному средству, допустив разворот с правой обочины, тем самым допустив столкновение с транспортным средством марки Шкода г/н №.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Дэу Нексия Николаева В.П. на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО.

Автогражданская ответственность водителя Шкода г/н № Фомина Д.Р. на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО.

САО «ВСК» в рамках договора добровольного страхования 09.12.2009 произвело Фомину Д.Р. выплату страхового возмещения в размере 504695 рублей. Кроме того, САО «ВСК» на основании страхового акта АВТОКАСКО 19.02.2021 выплатило Фомину Д.Р. 3380 рублей.

13.01.2021 АО «АльфаСтрахование» выплатило САО «ВСК» в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО выплату в размере 340289 рублей 60 копеек (стоимость восстановительного ремонта по ЕМР с износом - 340289 рублей 60 копеек).

САО «ВСК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика Николаева В.П. в порядке суброгации разницы между страховым возмещением и возмещенной сумой ущерба в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО в размере 104695 рублей (504695 рублей-40000 рублей) и суммой в размере 3380 рублей.

По ходатайству ответчика судом по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам О░░ «░░░░░░░░-░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» № ░░ 15.04.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № ░░░░░░░░░░ 406300 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 393500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.965 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 387 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1072 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.931, ░.1 ░░.935 ░░ ░░), ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66010 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ (406300 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) – 340289,6 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 406300 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6300 ░░░░░░ (406300 ░░░░░░ -400000 ░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 98 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: