Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-113/2022 от 17.08.2022

дело № 4/17-113/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                                     27 сентября 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Авериной А.А., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Сыровой В.А., доверенность от 16.06.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Шулико С.А., <данные изъяты> осужденного:

    31.01.2022г. Петрозаводским городским судом Карелии по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

установил:

Шулико С.А. осужден указанным приговором суда к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в период которого на осужденного возложены обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный спец.гос.орган с установленной периодичностью. Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2022 года и подлежит исполнению.

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тесту – Инспекция, УИИ) обратилась в суд с представлением в отношении осужденного о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении на осужденного дополнительной обязанности – ежемесячно принимать меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, с предоставлением в Инспекцию подтверждающих документов. Представление мотивировано тем, что Шулико С.А. один раз не явился на регистрацию в Инспекцию и уклоняется от возмещения ущерба.

Шулико С.А. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав ее явку нецелесообразной.

В суде представитель УИИ Сырова В.А. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.

Прокурор Аверина А.А. в суде не возражала против удовлетворения представления.

Заслушав представителя инспекции и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.

28 марта 2022 года осужденный поставлен на учет в УИИ по Медвежьегорскому району, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении в период испытательного срока, обязался отчитываться перед Инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлен график явок на регистрацию в инспекцию – 1 раз в месяц, в четвертый вторник месяца.

Судом установлено, что осужденный Шулико С.А. в период испытательного срока не явился на регистрацию в Инспекцию 29 июня 2022 года, а также уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, за что 7 июля 2022 года ему вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения. С осужденного были взяты объяснения по факту допущенных нарушений, в которых Шулико С.А. не указал на уважительные причины допущенных им нарушений.

На основании ч.2 и ч.3 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В силу ч.2 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению указанного органа может продлить испытательный срок.

В судебном заседании установлено, что осужденный один раз нарушил установленную судом обязанность, а также уклонился от возмещения причиненного преступлением вреда, других нарушений не имеет. Принимая во внимание, что осужденный обязан выплачивать гражданский иск по приговору суда, а за уклонение от возмещения вреда он может быть предупрежден об отмене условного осуждения согласно положений ч.1 ст.190 УИК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения представления в части возложения на осужденного дополнительной обязанности и полагает, что представление Инспекции в этой части является необоснованным.

Основания для продления испытательного срока, учитывая допущенные нарушения, в данном случае имеются, поэтому представление в этой части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74 ч.2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить частично.

Продлить Шулико С.А., осужденному приговором Петрозаводского городского суда Карелии от 31 января 2022 года, испытательный срок на один месяц, а всего: до 1 года 7 месяцев, в остальной части представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                                                                       С.П. Матвеев