Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3436/2019 ~ М-2663/2019 от 10.07.2019

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Черной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Горбунова Е. Н. к Егоровой М. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Горбунов Е.Н. обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ИП Горбунов Е.Н. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Ответчик Егорова М.И. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом. Посредством телефонограммы Егоровой М.И. сообщено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Суд счел возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абз. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Подтверждением регистрации гражданина по месту пребывания является свидетельство, выданное органом регистрационного учета, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Егорова М.И. является наследником к имуществу умершего ФИО (<данные изъяты>).

Также судом установлено, что Егорова М.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Указанное обстоятельство подтверждается материалами регистрационного дела и самой Егоровой М.И.

Настоящий иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

-при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ИП Горбунова Е.Н. принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку подсудность дел, в соответствии с нормами ГПК РФ определяется на момент поступления искового заявления.

Доказательств наличия регистрации по месту пребывания ответчика на дату поступления иска в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, равно как и не представлено иных доказательств, позволяющих определить подсудность настоящего спора – о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Ногинскому городскому суду <адрес>.

Положения статей 29 и 30 ГПК РФ о подсудности по выбору истца и об исключительной подсудности, к настоящему спору не применимы.

С учетом изложенных обстоятельств, настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд по месту регистрации Егоровой М.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Индивидуального предпринимателя Горбунова Е. Н. к Егоровой М. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, передать по подсудности:

-в Коряжемский городской суд <адрес> <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья