Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2259/2022 ~ м-1478/2022 от 23.05.2022

УИД № 50RS0003-01-2022-002269-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Родиной Л.В.,

при секретаре                        Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Вековищеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Вековищеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 21.01.2020 года за период с 21.01.2020 по 25.04.2022 года в размере 217 041 рубль 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей 41 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.01.2022 года между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. Указанный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 21.01.2020 года. В рамках указанного договора клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также в условиях по банковским картам «Русский стандарт», тарифам по банковским картам «Русский стандарт», заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого предоставить ему банковскую карту и открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты. 21.01.2020 года клиент акцептовал оферту путем подачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. Рассмотрев оферту клиента о заключении договора о карте, банк произвел ее акцепт, открыв клиенту банковский счет №. Также во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил на имя ответчика банковскую карту. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 21.12.2021 года банк выставил клиенту заключительную счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 217 041 рубль 34 копейки не позднее 20.01.2022 года, однако требование банка клиентом до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

В судебное заседание ответчик Вековищев А.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному выпиской из домовой книги (л.д.49), ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представил.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений на иск, а также сведений об уважительности неявки суду не представил, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец возражает по вопросу рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Пункт 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 21.01.2020 года (л.д.15-16, 17), 21.01.2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Вековищевым А.А. заключен договор потребительского кредита №.

В рамках указанного договора клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также в условиях по банковским картам «Русский стандарт» (л.д.21-27, 28-31), тарифам по банковским картам «Русский стандарт» (л.д.19), заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого предоставить ему банковскую карту и открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.

21.01.2020 года клиент акцептовал оферту путем подачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. Рассмотрев оферту клиента о заключении договора о карте, банк произвел ее акцепт, открыв клиенту банковский счет №.

Также во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33-34).

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10).

21.12.2021 года ответчику была направлена заключительная счет-выписка, содержащая в себе требование оплатить задолженность не позднее 20.01.2022 года (л.д.32), которая ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области от 10.03.2022 года судебный приказ № 2-580/2022 от 28.02.2022 года о взыскании с Вековищева А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.13).

Как следует из расчета задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по договору № от 21.01.2022 года за период с 21.01.2020 по 25.04.2022 года составляет 217 041 рубль 34 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 180 094 рубля 39 копеек, проценты за пользованием кредитом – 24 232 рубля 75 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 12 714 рублей 20 копеек.

Таким образом, ответчиком Вековищевым А.А. не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору № от 21.01.2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей 41 копейки (л.д.8-9).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Вековищеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Вековищева А.А., <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, задолженность по договору № от 21.01.2020 года за период с 21.01.2020 по 25.04.2022 года в размере 217 041 рубль 34 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 180 094 рубля 39 копеек, проценты за пользованием кредитом – 24 232 рубля 75 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 12 714 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 рублей 41 копейки, а всего взыскать 222 411 (двести двадцать две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Л.В. Родина

Заочное решение в окончательной форме принято 14.09.2022 года