Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2730/2022 ~ М-2483/2022 от 15.07.2022

31RS0020-01-2022-004174-97                                                                   Дело № 2-2730/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года                                                                                  г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                        Араповой М.А.,

с участием истца Минаковой Г.Г., ее представителя Мозгалевой И.И., действующей в порядке ст. 53 ГПК РФ,

в отсутствие представителя ответчика – КПК «Содружество», извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Минаковой Галины Григорьевны к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2021 года между Минаковой Г.Г. и КПК «Содружество» был заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым, кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств на условиях и в порядке, предусмотренных указанным договором.

Минакова Г.Г. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с КПК «Содружество» в ее пользу сумму основного долга (сберегательного взноса) в размере 200000 рублей, проценты по п.3.1 договора за период с 25.09.2021 года по 30.06.2022 года в размере 19873,97 рублей, проценты за период с 25.09.2021 года по 11.07.2022 года в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 17852,06 рублей, производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 200000 рублей до момента фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

В обоснование требований сослалась на то, что ответчик в установленный договором срок не исполняет возложенные на него обязательства.

В судебном заседании истец Минакова Г.Г., ее представитель Мозгалева И.И. заявленные требования поддержали.

В соответствии со ст.ст.167, 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – КПК «Содружество», извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признаёт заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Положениями статьи 4 вышеуказанного Федерального закона установлено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (п.2 ч.1 ст.4).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России (ч.2 ст.4).

Согласно положениям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч.1 ст.807 ГК РФ).

Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Положениями статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями статьи 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1).

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п.2).

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п.3).

24.09.2021 года между обособленным подразделением КПК «Содружество» (Кооператив) и пайщиком Минаковой Г.Г. (Сберегатель) был заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым, Кооператив принимает от Сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 200000 руб. на срок 6 месяцев до 24.03.2022 включительно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п.1.1).

Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Сберегателем личных сбережений проценты из расчета 13% годовых (п.3.1 договора №).

Начисление и выплата процентов Сберегателю производится Кооперативом в последний день каждого периода начисления процентов, указанного в п.3.1 Договора и в день возврата Сберегателю личных сбережений (п.3.2).

Факт передачи истцом ответчику денежных средств по настоящему договору в сумме 200000 руб. подтверждается квитанцией КПК «Содружество» от 24.09.2021 года.

В соответствии с п.2.1.2 договора №, кооператив обязуется возвратить Сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре.

Пунктом 2.7 договора № предусмотрено, что член кооператива за 14 календарных дней до окончания срока действия договора подает в кооператив заявление в письменной форме о дальнейших своих действиях после истечения срока действия договора (снятие денежных средств, дальнейшее размещение денежных средств). В случае принятия членом кооператива решения о снятии суммы личных сбережений и платы за использование денежных средств Кооператив в течение 14 календарных дней с дня окончания договора возвращает переданные денежные средства и плату за использование в полном объеме члену Кооператива.

27.06.2022 года Минакова Г.Г. направила по почте в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств в размере 200000 рублей и процентов в размере 12893,15 рублей по указанным ею реквизитам.

До настоящего времени денежные средства на расчетный счет Минаковой Г.Г. не поступили.

Согласно представленному истцом в суд расчету, размер процентов, подлежащих выплате в пользу истца в соответствии с п.3.1 договора о передаче личных сбережений № от 24.09.2021, за период с 25.09.2021 по 30.06.2022, составляет 19873,97 руб.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48).

Представленные истцом расчеты процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами проверены судом, являются математически верными и ответчиком не опровергнуты.

Однако, суд считает необоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.2021 года по 30.06.2022 года, поскольку за указанный период насчитаны проценты по договору.

В связи с указанными обстоятельствами, с уд признает обоснованными доводы истца о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 года по 11.07.2022 года в размере 572,60 рублей (200000 руб. х 9,5% х11 дней /365 = 572,60 руб.), а также за период с 12.07.2022 по день фактического возврата истцу денежных средств.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. (чек-ордер от 11.07.2022 года), и в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области в размере 4404,46 руб. (5404,46 руб. – 1000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Минаковой Галины Григорьевны к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество», ИНН 3123374788, в пользу Минаковой Галины Григорьевны (№), переданные личные сбережения по договору о передаче личных сбережений № от 24.09.2021 в сумме 200000 рублей, проценты по договору о передаче личных сбережений № от 24.19.2021 за период с 25.09.2021 по 30.06.2022 в сумме 19873,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 572 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество», ИНН 3123374788, в пользу Минаковой Галины Григорьевны №), проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения на сумму задолженности по договору о передаче личных сбережений № от 24.09.2021 за период с 01.07.2022 по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении иска Минаковой Галины Григорьевна к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договорам, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части, отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество» в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 4404 рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 15 сентября 2022 года.

Судья                                                                   Н.Ю. Михайлова