Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2023 от 11.10.2023

10RS0007-01-2021-000248-75

№4/8-5/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Лоухи                                           10 ноября 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Куцко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Геннадьевой И.В., с участием прокурора Хохлова В.А., условно осужденной Ващенко В.В., защитника – адвоката Смирнова В.Н., представителя ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия О...,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ... К... в отношении

Ващенко В...В..., родившейся ХХ.ХХ.ХХ в ... Карельской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., в браке не состоящей, детей и иных иждивенцев не имеющей, трудоустроенной неофициально ... в «... Райпо», невоеннообязанной,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ващенко В.В. осуждена приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 17 мая 2021 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Постановлением Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ на Ващенко В.В. возложена дополнительная обязанность - в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование у врача-Y ГБУЗ «... ЦРБ», а при наличии заключения - курс соответствующего лечения.

Постановлением Лоухского районного суда Республики Карелия от 5 сентября 2023 года, на Ващенко В.В. возложена дополнительная обязанность - являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 3 раза в месяц, и продлен испытательный срок на 1 месяц.

Врио начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия К... обратился в суд с представлением об отмене Ващенко В.В. условного осуждения и исполнении

наказания, назначенного приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 17 мая 2021 года.

    Представление мотивировано тем, что Ващенко В.В. состоит на учете в ... межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. Будучи предупрежденной о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей и отмены условного осуждения, ХХ.ХХ.ХХ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, без уважительных причин в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией не явилась к врачу - Y, ХХ.ХХ.ХХ не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; ХХ.ХХ.ХХ не явилась в ГБУЗ «... ЦРБ» для обследования в рамках диспансерного наблюдения Y. В связи с допущенными нарушениями просит отменить Ващенко В.В. условное осуждение и исполнить назначенное приговором Лоухского районного суда Республики Карелия от 17 мая 2021 года наказание.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции О... представление поддержала по изложенным в нем мотивам, дополнила, что после направления представления в суд осужденная обследование по направлению нарколога не прошла, иных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускала, жалоб на противоправность поведения осужденной не поступало.

Условно осужденная Ващенко В.В. согласившись с допущенными нарушениями, не согласна с представлением уголовно-исполнительной инспекции, дополнила, что в настоящее время трудоустроена неофициально, изменила свое отношение к алкоголю, намерена в ближайшее время пройти обследование и лечение от алкогольной зависимости, трудоустроиться официально, проживает с 2016 года с подругой, с которой ведут совместное хозяйство, и ее малолетним ребенком, в отношении которого участвует в воспитании и содержании, поведение свое осознала, впредь допускать нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения не намерена.

Защитник - адвокат Смирнов В.Н. возражал против удовлетворения представления, полагал, что исправление Ващенко В.В. возможно без изоляции от общества.

Прокурор Хохлов В.А. полагал представление обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представление, заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы, в том числе личное дело условно осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что Ващенко В.В. ХХ.ХХ.ХХ была поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ХХ.ХХ.ХХ ознакомилась с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, о чем дала подписку. Одновременно была предупреждена о возможности отмены условного осуждения в случае невыполнения возложенных на нее судом обязанностей, нарушения общественного порядка либо сокрытия от контроля инспекции, также ей был установлен график регистрации в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц.

ХХ.ХХ.ХХ Ващенко В.В. привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ХХ.ХХ.ХХ осужденной вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ Ващенко В.В. уклонилась от противоY-го лечения в ГБУЗ «... ЦРБ» без уважительных причин. За допущенное нарушение Ващенко В.В. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Указанные нарушения были предметом рассмотрения суда при разбирательстве представлений уголовно-исполнительной инспекции в отношении Ващенко В.В. о продлении ей испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в судебных заседаниях ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ. Соответствующие постановления суда вступили в законную силу, в связи с чем при рассмотрении настоящего представления указанные нарушения на предмет их доказанности повторно не оцениваются.

После предпринятых мер воздействия в виде письменных предупреждений уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения, продления испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей Ващенко В.В. выводов не сделала и продолжила нарушать условия и порядок отбывания наказания при условном осуждении.

Так, Ващенко В.В. ХХ.ХХ.ХХ не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, и в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ уклонилась от противоY-го лечения в ГБУЗ «... ЦРБ». За допущенные нарушения в отношении осужденной вынесены два предупреждения о возможности отмены условного осуждения ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ.

    Неявки Ващенко В.В. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ХХ.ХХ.ХХ и не исполнение возложенной судом обязанности «пройти обследование у врача-Y ГБУЗ «... ЦРБ», а при наличии заключения - курс соответствующего лечения» в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, суд считает допущенными без уважительных причин. При этом судом не установлено реальных препятствий к исполнению условно осужденной соответствующих обязанностей, возложенных на нее судом, о наличии которых ей было известно.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что после направления представления в суд, Ващенко В.В. для обследования в ГБУЗ «... ЦРБ» не явилась.

Факты допущенных нарушений нашли свое подтверждение в суде и не оспаривались осужденной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ващенко В.В., будучи неоднократно предупрежденной о возможности отмены условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания, в течение одного года систематически (более двух раз) не исполняла возложенные на нее судом обязанности.

Вместе с тем, с учетом того, что на протяжении длительного времени с ХХ.ХХ.ХХ года и до ХХ.ХХ.ХХ года Ващенко В.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала; в настоящее время трудоустроена без оформления трудовых отношений, где нареканий не имеет, проживает с подругой и ее малолетним ребенком, в отношении которого участвует в воспитании и содержании, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывалась, после направления представления в суд регистрационный режим не нарушала, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, административный штраф оплачен, а также принимая во внимание заверения осужденной о недопущении впредь нарушений условий и порядка отбывания наказания при условном осуждении, прохождении обследования и лечения у Y, суд считает возможным исправление осужденной без изоляции от общества, в связи с чем в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397, 399 и 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления врио начальника ... межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия К... в отношении Ващенко В...В... - отказать.

Предупредить осужденную Ващенко В.В. о возможности отмены условного осуждения по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 17 мая 2021 года в случае дальнейшего нарушения ею установленных порядка и условий отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний, право на участие в суде апелляционной инстанции, право пользоваться услугами адвоката.

Судья                                                                      С.В. Куцко