Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2022 от 14.03.2022

№12-9/2022

УИД №: 05RS0030-01-2022-001425-25

Решение

по делу об административном правонарушении

12 мая 2022 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с.Коркмаскала, ул.Ленина, д.7 в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., рассмотрев апелляционную жалобу представителя Якубова Я.А. по доверенности Хасанхановой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от 19.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от 19.09.2019 Якубов Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, на основании которого ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении представитель Якубова Я.А. по доверенности Хасанханова Н.Н. указывает, что мировым судьей судебного участка №67 Кумторкалинского района РД протокол об административном правонарушении рассмотрен без надлежащего уведомления Якубова Я.А. В соответствии с протоколом 05 СМ 276570 от 25.07.2019 об административном правонарушении Якубов Я.А. отказался от всех процессуальных действий, связанных с составленным материалом. При составлении протокола об административном правонарушении привлечен свидетель Тагиров З.Т. - должностное лицо полка ДПС ГИБДД МВД по РД. Понятые либо видеозапись, подтверждающая выезд Якубова Я.А. на полосу встречного движения в деле не имеется. При составлении схемы места совершения административного правонарушения взамен понятых привлечен свидетель - сотрудник полка ДПС ГИБДД МВД по РД - Мехтиев Мансур Зухрабханович, что не допустимо в соответствии с ч.1 ст.25.7 КоАП РФ, так как лицо не должно быть заинтересовано в исходе дела. При данных обстоятельствах считают собранный материал по делу об административном правонарушении и материалы к нему не состоятельными и составленными с нарушением закона. В связи с несостоятельностью схемы места совершения административного правонарушения, в качестве доказательства по делу к жалобе на постановление прилагается видеозапись места совершения административного правонарушения, снятая Якубовым Я.А. 02.03.2022 года с подробным описанием обстоятельств его задержания сотрудниками ГИБДД 25.07.2019 года. Обращает внимание на отсутствие знака 3.20 ПДД РФ (обгон запрещен) согласно видеозаписи. В соответствии с объяснениями Якубова Я.А. он повернул влево на дорожном знаке «влево» и ехал по островку, разделяющему транспортные потоки. Далее перестроился обратно, когда закончилась часть дороги для поворота влево. Согласно схеме места совершения правонарушения и видеозаписи Якубова Я.А. он не выехал на полосу встречного движения, а ехал по островку, разделяющему транспортные потоки. Квалификация выезда на островок, разделяющий транспортные потоки в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно с выездом на полосу встречного движения не законна, так как это прямо не указано в КоАП РФ. В соответствии с ПДД 1.16.1 - 1.16.3. «островок безопасности» — элемент обустройства дороги, разделяющий полосы движения (в том числе полосы для велосипедистов), а также полосы движения и трамвайные пути, конструктивно выделенный бордюрным камнем над проезжей частью дороги или обозначенный техническими средствами организации дорожного движения и предназначенный для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги. Ответственность за выезд на «островок безопасности» правилами дорожного движения не предусмотрена. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД от 19.09.2019г. по делу №67/3-1038/2019 о признании виновным Якубова Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в связи с недоказанностью события административного правонарушения и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Якубова Я.А. прекратить.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно отчетов об отслеживании отправлений, приобщенных к материалам дела, участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела, 25.07.2019 года в 11 часов 40 минут на 452км+900км ФАД «Астрахань-Махачкала» Якубов Я.А., управляя ТС марки Лифан, № 05, совершил нарушение п.1.3 ПДД (указано в протоколе 05 СМ 276570), то есть совершил обгон ТС с выездом на полосу встречного движения, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО № 276570 от 25.07.2019, рапортом ИДПС Гусейнова А.К., схемой места совершения административного правонарушения от 25.07.2019г., постановлением от 18.02.2019г., которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Якубова Я.А. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений, влекущих невозможность использования в качестве доказательств протокола об административном правонарушении 05 СО № 276570 от 25.07.2019, рапорта ИДПС Гусейнова А.К., схемы места совершения административного правонарушения от 25.07.2019г., постановления от 18.02.2019г, судом не установлено.

Из распечатки сведений с базы данных ГИБДД следует, что Якубов Я.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер совершенного Якубовым Я.А. административного правонарушения и личность виновного и назначено наказание в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, наличии его заинтересованности, оказании на Якубова Я.А. давления сотрудниками ДПС, введении его в заблуждение либо провокации на совершение административных правонарушений, каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.

Иные доводы жалобы, в том числе о неизвещении Якубова Я.А. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, отсутствии у него возможности ознакомиться с материалами дела, приложенная к жалобе видеозапись места совершения административного правонарушения, снятая Якубовым Я.А. 02.03.2022г. направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Порядок и срок привлечения Якубова Я.А. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Якубову Я.А. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу представителя Якубова Я.А. по доверенности Хасанхановой Н.Н. необоснованной.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от 19.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Якубова Я.А. оставить без изменения, а жалобу представителя Якубова Я.А. по доверенности Хасанхановой Н.Н. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Председательствующий Амиралиева У.И.