Дело № 2-244/2023 (№ 2-2096/2022)
УИД 52RS0010-01-2022-002276-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Балахна 25 января 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Малышевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказа в возмещении расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец Л.В.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району Нижегородской области, ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в возмещении расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в обоснование заявленных требований указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в ООО «Сектор», расположенном по адресу: <адрес>, в должности начальника производственной базы, уволен по собственному желанию на основании личного заявления ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ он переехал на новое место жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем понес расходы, связанные с переездом, в размере 113502 руб. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району Нижегородской области ему было отказано в назначении выплаты компенсации расходов, поскольку отсутствовала справка от работодателя с последнего места работы, подтверждающая, что ему и членам его семьи не производилась компенсационная оплата стоимости проезда и багажа за счет средств работодателя, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. Попытки получить указанную справку от бывшего работодателя не увенчались успехом, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ответчика ГУ УПФ РФ по Балахнинскому району Нижегородской области, ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области его правопреемником Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ч.2 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (п.1 ст.977 ГК РФ), комиссии (ч.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст.1010 ГК РФ).
Из содержания ч.2 ст.1183 Гражданского кодекса РФ следует, что по наследству переходят только денежные суммы начисленные наследодателю и оставшиеся неполученными им при жизни.
Согласно п.1 Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 N 1351 (ред. от 10.07.2020) "О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей", правом на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, обладают лица, являющиеся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающие по трудовым договорам, не получающие выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, и члены их семей, находящиеся на их иждивении.
Таким образом, правом о признании незаконным отказа в возмещении расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной выплаты, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.
Учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истец Л.В.И. умер, процессуальное правопреемство по данному делу исключается, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░