Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5910/2023 ~ М-5528/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-5910/23

16RS0050-01-2023-007538-58

                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                                        г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балыкова С.И. к Ахмерову С.В., Ахмеровой Д.Р. об установлении границ земельного участка, признании согласованной общую границу земельных участков, исправлении реестровой ошибки, по встречному иску Ахмерова С.В., Ахмеровой Д.Р. к Балыкову С.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить межевую границу, установлении забора,

УСТАНОВИЛ:

Балыков С.И. обратился с иском к Ахмерову С.В., Ахмеровой Д.Р. об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от 8.09.2022года, согласно заключенного договора № от 20.05.2022 гожа между истцом и ООО «Земельный кадастр», признании согласованной общую границу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> согласно межевому плану от 8.09.2022 года, исправить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости при проведения кадастровых работ по уточнению местоположения части границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, согласно межевому плану от 08.09.2022года, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 150 рублей. В обоснование иска указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 624 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В период с мая 2022 года по сентябрь 2022 года были проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка с кадастровым номером №. При проведении кадастровых работ было установлено, что граница земельного участка истца является спорной со смежным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, собственником является Ахмеров С.В., Ахмерова Д.Р. Кадастровым инженером выявлены реестровые ошибки в определении в части границ, в результате которой фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют границам земельного участка по данным ЕГРН. Ответчиком также проводились кадастровые работы, однако истец не был уведомлен о проведении указанных работ.

Не согласившись с заявленными требованиями, оспаривая позицию стороны Ахмеровы С.В. и Д.Р. предъявили к Балыкову С.И. встречный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании восстановить межевую границу, установлении забора.

Истец Балыков С.И. на судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Кирилова И.И., действующая на основании доверенности представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Ахмеров С.В., Ахмерова Д.Р. не возражали.

Представитель ответчиков Осипова С.А., действующая на основании доверенности, также не возражала, относительно своих требований обсуждают вопрос заключения мирового соглашения.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ истца от иска, до рассмотрения дела по существу, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ от иска Балыкова С.И. к Ахмерову С.В., Ахмеровой Д.Р. об установлении границ земельного участка, признании согласованной общую границу земельных участков, исправлении реестровой ошибки.

Производство по делу по иску Балыкова С.И. к Ахмерову С.В., Ахмеровой Д.Р. об установлении границ земельного участка, признании согласованной общую границу земельных участков, исправлении реестровой ошибки прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья