Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2020 от 15.06.2020

Дело №12-17/2020

РЕШЕНИЕ

30 июня 2020 года                                                    пос. Оленино

Судья Оленинского районного суда Тверской области Филиппов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбакова А.В.на постановление мирового судьи судебного участка №42 Тверской области от 29мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.8.37Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыбакова Алексея Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 Тверской области от 29мая 2020года Рыбаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ, выразившегося в том, что Рыбаков А.В. 6 декабря 2019 года в 16 часов20 минут,будучи подвергнутым к административному наказанию по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в нарушение Правил охоты находился на территории общедоступных охотничьих угодий Оленинского района, в 3-х км на север от с. Молодой ТудОленинского района Тверской области с двумя собаками охотничьей породы «Лайка», не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов,и подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 год.

В своей жалобе Рыбаков А.В. считает постановление мирового судьи необоснованным, поскольку ранее назначенный штраф уплачен, имеет доход, в связи с чем просит отменить постановление и принять новое решение в виде назначения минимального штрафа.

В судебном заседании Рыбаков А.В.доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

ВыслушавРыбакова А.В.,государственного инспектора Жукову Л.П.,изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 данной статьи.

Согласно ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Названным Федеральным законом понятие "охота" определено как деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации установлены Правиламиохоты, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512.

В соответствии с пп.вп. 3.2 Правил при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Рыбакова А.В.подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:протоколом об административном правонарушении от 9декабря 2019 года; объяснениями ФИО4, ФИО5, служебной запиской государственного инспектора Жуковой Л.П. о том, что Рыбакову А.В. разрешения на добычу птиц и пушных животных на территорию ОДОУ Оленинского района в сезоне охоты с 17.08.2019 года не выдавались, актом планового осмотра, обследования охотничьих угодий от 6 декабря 2019 года, постановлением о назначении административного наказания от 24 июля 2019 года, иными материалами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Рыбакова А.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в егодействиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Рыбакова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.8.37КоАП РФ, вынесеномировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления.

Мотивируя назначение наказания, мировой судья пришел к выводу о не оплате штрафа за совершение Рыбаковым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Из представленных Рыбаковым А.В. сведений усматривается, что штраф оплачен 9 января 2020 года.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым исключить из постановления мирового судьи вывод о не оплате штрафа за совершение Рыбаковым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Однако исключение данного вывода не влечет изменения правовой квалификации действий Рыбакова А.В. по ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Частью 1.1 ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст.4.6 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения.

Постановлением начальника отдела государственного охотничьего надзора управления охотопользования и охраны охотничьих ресурсов Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области от 24 июля 2019 года Рыбаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 10 августа 2019 года ина день совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 8.37 КоАП РФ, не исполнено.

Административное наказание Рыбакову А.В. назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.8.37 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного Рыбаковым А.В. правонарушения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые в ходе производства по делу об административном правонарушении, не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело либо являлись основанием для отмены обжалуемого постановления, допущено не было.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №42 Тверской области от 29 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыбакова Алексея Викторовича изменить, исключить вывод о не оплате штрафа за совершение Рыбаковым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в остальной части оставить без изменения, а жалобу – безудовлетворения.

Судья                                                     А.В. Филиппов