Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-199/2021 от 01.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                       18 июня 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бреус А.А., при секретаре Холоденко П.А.,

прокуроров Никонова И.А., Халлиева Т.С.,

подозреваемого Стафеев В.В.,

его защитника – адвоката Ибрагимова Р.Г.,

следователя Коростелевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Сысертский» Коростелевой И.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

Стафеев В.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в РП <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, РП Пышма, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкрн. Новый, 26-39, ранее не судимого;

         в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

        копию постановления следователя получил 31 мая 2021 года,

        подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Стафеев В.В. подозревается в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего М. в составе группы лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд Свердловской области с постановлением о применении к Стафеев В.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь заявленное ходатайство поддержала.

Подозреваемый Стафеев В.В. просил о применении судебного штрафа, поскольку вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возмещен в полном размере, принес свои извинения. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа ему известны.

Защитник в судебном заседании, с учетом данных, характеризующих личность Стафеев В.В. просил о применении положений ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, мотивируя тем, что преступление, в котором Стафеев В.В. подозревается, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, вину признал, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

Представитель потерпевшего Г. по средствам телефонограммы, не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Стафеев В.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, просила рассмотреть постановление следователя в отношении Стафеев В.В. в ее отсутствие.

Прокурор, с учетом инкриминируемого деяния, его группового характера, данных о личности Стафеев В.В. и совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, полагал невозможным применение меры уголовно-правового характера.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке 25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории средней степени тяжести, совершенного Стафеев В.В. впервые, искреннего раскаяния в содеянном и полным возмещением вреда представителю потерпевшего, принесением извинений, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Также суд учитывает, что Стафеев В.В. не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Стафеев В.В., а также данных о его личности. Так, Стафеев В.В. социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иного лица и вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности разрешения иного уголовного дела, их необходимо хранить в установленных местах хранения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст.108, ст.ст. 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Сысертский» Коростелевой И.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Стафеев В.В. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Стафеев В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить Стафеев В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 01 августа 2021 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Стафеев В.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский»);

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации (МО МВД России «Сысертский», расчетный счет 40№40817810604900317040 УФК по <адрес> (МО МВД России «Сысертский» лицевой счет 04621514480 БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России <адрес>; ИНН 6652005059, КПП 668201001; ОГРН 1036602420470, ОКПО 08656728, <адрес>, e-mail: buhovdsysert@mail.ru. Назначение платежа: 18№40817810604900317040, УИН: 18№40817810604900317040.

Избранную ранее в отношении Стафеев В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство:

- 6 металлических опор, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – хранить в установленном месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд Свердловский области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                      А.А. Бреус