Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1371/2023 (2-8094/2022;) ~ М-6997/2022 от 07.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.01.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Котельниковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1371/2023 (2-8094/2022;) по иску Романычевой ФИО5 к Алимову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Романычева М.А. обратилась с иском к Алимову С.С. о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец Романычева М.А. в судебном заседании отказалась от заявленных требований и просила прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением Алимовым С.С. предъявленной ко взысканию задолженности. Последствия прекращения производства по делу понятны.

Ответчик Алимов С.С. в судебном заседание не возражал против прекращения производства по делу, в связи с добровольным погашением предъявленной ко взысканию задолженности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; полномочия представителя истца заявлять отказ от исковых требований проверены, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Суд предоставил истцу Романычевой М.А. возможность выразить свою действительную волю на получение судебной защиты. При этом, как следует из ходатайства, истец отказалась от всех заявленных им материально-правовых требований, просила производство по настоящему иску прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему были известны, о чем имеются соответствующая подпись истца в поданном заявлении.

Учитывая, что истец Романычева М.А. выразила свою волю на отказ от своих исковых требований и прекращение производства по данному иску, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принят данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1371/2023 (2-8094/2022;) по иску Романычевой ФИО7 к Алимову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий         (подпись)          Пискарева И.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>