Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2022 от 31.01.2022

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Батыревского района Чувашской Республики Забирова А.Э., подсудимой Полякова Р.П., ее защитника Краснова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Полякова Р.П., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Полякова Р.П. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, около ... минут дата Полякова Р.П., находясь на территории рынка ...», расположенного в <адрес>, обнаружила на полке, для товара, расположенной в торговой точке ИП «... портмоне с имеющимися там денежными средствами в сумме 21600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, оставленные последним по своей невнимательности. После чего у Полякова Р.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного портмоне, с денежными средствами в сумме 21600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, Полякова Р.П., реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и преступный характер своих действий, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила портмоне, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в сумме 21600 рублей, после чего положила в карман своей куртки, полностью завладев похищенным имуществом. В результате преступных действий Полякова Р.П. потерпевшему Потерпевший №1, был причинен значительный материальный ущерб на сумму 21600 рублей.

В судебном заседании подсудимая Полякова Р.П. виновной себя признала полностью и показала следующее.

В тот день она находилась на рынке вместе со своим мужем Свидетель №3, торговали обувью.

Около ... дата к ней подошли двое парней, один из которых хотел купить обувь - унты и с этой целью примерил обувь, но покупать не стал.

Когда он ушел в одной из полок, где она раскладывала обувь для продажи, она заметила портмоне, тогда она поняла, что данное портмоне оставил тот покупатель, который примерял унты. В это время у нее возникла мысль совершить кражу данного портмоне, так как она подумала, что там могут быть деньги. После чего она взяла данное портмоне и положила в обувную коробку. Через некоторое время к ней подошел вышеуказанный, покупатель и начал спрашивать у нее портмоне, сказал, что оставил на полке, когда он примерял обувь- унты, она сказала, что портмоне не находила, тем самым обманула его, так как хотела оставить данное портмоне с деньгами у себя. В тот же день около ... дата она пошла в туалет и выкинула портмоне с содержимым в женском туалете, который находится на территории МСО <адрес> в выгребную яму, так как портмоне с содержимом ей были не нужны. На рынке в <адрес> она рассказала своему мужу Свидетель №3 о том, что она совершила кражу денег в сумме 21600 рублей, находящиеся в портмоне, принадлежащие покупателю, который примерял у них обувь -унты. После с мужем они приехали домой. Деньги, краденные ею из портмоне покупателя были с ней, она их не потратила. На следующий день дата находясь в полиции МО МВД России «...» она решила написать явку с повинной и признаться во всем, о том, что совершила кражу денег в сумме 21600 рублей у покупателя, который примерял у нее обувь- унты. От сотрудников полиции ей стало известно, что покупателем оказался Потерпевший №1, житель <адрес>. Она полностью осознала противоправность своих деяний, в настоящее время ущерб в сумме 21600 рублей Потерпевший №1 она возместила.

Вина подсудимой Полякова Р.П. также подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что дата около ... вместе со своим сводным братом Свидетель №2, на его автомобиле ... с регистрационным знаком № они приехали в <адрес>, а именно на рынок «...», чтобы купить себе что- нибудь из одежды. Вместе с братом Свидетель №2 они вышли из салона автомобиля и направились в рынок «...». Собой он взял свое портмоне, черного цвета, прямоугольной формы. В данном портмоне на тот момент у него были денежные средства в сумме 25000 рублей, все купюры были 5000 рублевыми, также документы на его имя, а именно водительское удостоверение, Снилс, свидетельство о постановке на налоговый учет, банковские карты ... .., ... На данных банковских картах денежных средств не было, а также многочисленные скидочные, клубные и бонусные карты, с которыми он не пользуется давно, а также мелочь в сумме 36 рублей. Ходили с братом по торговым точкам, расположенным в открытом рынке «...». Брат покупал себе носки, все это время он держал свое портмоне в руках. Затем они направились к торговой точке по продаже курток, где свое портмоне он передал своему брату Свидетель № 2, так как сам начал примерять куртки. Подобрав себе куртку, он взял у брата Свидетель № 2 обратно свое портмоне, взяв оттуда одну 5000 рублевую купюру, он отдал ее продавцу. В свою очередь продавец дала ему сдачи в сумме 1600 рублей. Данные купюры были одна 1000 рублевая купюра, одна 500 рублевая купюра, одна 100 рублевая купюра, то есть после этого у нее в портмоне осталось 21 600 рублей. Затем они вместе с братом Свидетель № 2 направились дальше по торговым точкам, останавливались возле торговой точки по продаже обуви, но понравившейся обуви не увидели и пошли дальше, все это время портмоне был у него в руках. После этого они с Свидетель № 2 пошли дальше и остановились возле другой торговой точки по продаже обуви, но Свидетель № 2 снова там ничего не понравилось. В это время он увидел выставленный на продажу, на витрину обувь- унты, которые решил примерить. Портмоне он положил на вторую полку снизу, где сам стоял рядом, и начал примерять унты, но они ему не понравились и он решил их не покупать. Время тогда было около 10 часов. В это время, то есть когда он примерял унты, рядом с данной точкой находились неизвестный ему мужчина и неизвестная женщина, как он понял хозяева данной торговой точки. Мужчина отошел в сторону другой полки-витрины, а женщина стояла рядом с ней, то есть со стороны ворот для выхода, лицом к нему. После того как он снял унты и положил их обратно, и сказав продавцам, что не купит данные унты, женщина стояла там же, то есть рядом с крайней полкой-витриной, со стороны ворот для выхода с территории рынка. После этого они вместе с братом Свидетель № 2 направились в сторону ворот, то есть Свидетель № 2 чуть раньше пошел, а он за ним. Когда он шел, то назад не оборачивался. Не доходя до ворот, то есть, не выходя с территории рынка, он вспомнил, что свое портмоне забыл на полке витрины торговой точки, где примерял унты. Сразу же развернулся и побежал в данную торговую точку, но уже на полке витрине его портмоне не было. По времени как он отошел от торговой точки, где забыл свое портмоне и прибежал обратно не прошло даже 1 минуты. Он обратился к мужчине и женщине, и сообщил, что оставил у них свое портмоне, на что они сказали, что его портмоне они не видели, не брали. Затем они вместе с данными мужчиной и женщиной начали смотреть между витринами, в снегу, но его портмоне нигде не было. Затем он вышел за территорию рынка к автомобилю своего брата, где он начал проверять пакеты, но нигде своего портмоне не нашел. После этого он зашел обратно к данной торговой точке по продаже обуви, где также продолжил поиски своего портмоне, но не нашел. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Ему был причинен ущерб в сумме 21600 рублей, который является для него значительным, так как его доход в среднем составляет 47000 рублей, живет один. Портмоне с вышеуказанными документами на его имя и банковскими, бонусными, клубными, скидочными картами для него материальной ценности не представляет. Уточняет, что когда он звонил в полиции и сообщил о том, что у него было похищено портмоне с деньгами, он говорил, что у него там был еще паспорт на его имя и военный билет, на самом деле, паспорта с военным билетом на его имя в портмоне не было, он был во внутреннем кармане его куртки, он ошибся, в портмоне было только водительское удостоверение, Снилс, свидетельство о постановке на налоговый учет на его имя, банковские карты ..., ..., ..., а также многочисленные скидочные, клубные и бонусные карты, мелочь в сумме 36 рублей. В настоящее время Полякова Р.П. ущерб ему возместила, претензий он к ней не имеет, (л.д. 40-42, 93-94).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 аналогичные показаниями потерпевшего Потерпевший №1(л.д. 76-77).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 суду показал, что он проживает со своей женой Полякова Р.П., которая индивидуальным предпринимателем, занимается продажей обуви. дата они вместе с женой приехали на территорию рынка «...», расположенной в <адрес>, для продажи обуви.

Около ... дата он находился вместе с женой возле торговых полок. В это время к витринам подошли двое молодых мужчин возрастом 25-30 лет, один из которых был одет в камуфляжную одежду, который начал примерять унты, выставленные на продажу в их торговой точке. В руках у этих парней было два больших пакета. Не купив унты, данные парни ушли. Через некоторое время, данный парень в вернулся и сказал, что он оставил у них на витрине кошелек с деньгами, но он сказал, что нечего не видел, и данный парень начал искать свое портмоне. Не найдя своего портмоне данные парни ушли. Действительно портмоне данного парня он не видел. Через некоторое время его жена Полякова Р.П. сообщила, что кражу портмоне Потерпевший №1 совершила она, а портмоне спрятала в обувной коробке. Потом из портмоне похитила деньги сумму не знает, а само портмоне с содержимым выкинула в выгребной яме туалета, расположенного на территории МСО .... Находясь в здании МО МВД России «...» его жена Полякова Р.П. написала явку с повинной, в котором призналась в совершенной ею краже денег.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что его жена Полякова Р.П. сообщила, что из портмоне похитила деньги в сумме 21600 рублей, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 97-98).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил свои показания, ссылаясь на забывчивость.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что показала, что она работает продавцом-консультантом в магазине «...», расположенном на территории ЗАО «...», по адресу: <адрес>. Владельцем магазина «...» является индивидуальный предприниматель Г. Она работает каждый день с ... минут до .... минут, выходной день у нее только в воскресенье. В честь праздника «...» ее руководитель отпустил ее в 14 часов, да и клиентов особо не было. В указанное время она закрыла магазин, и, заперев двери решила перед дорогой домой сходить в туалет, который расположен за магазином. Данный туалет разделён на две кабинки, один из которых справа женский, а слева для мужчин. На дверях имеются соответствующие буквы «М» и «Ж». Как только она зашла в женскую кабинку туалета, то обратила внимание на то, что в выгребной яме туалета, которая уже практически заполнена человеческими фекалиями, лежит барсетка прямоугольной формы чёрного цвета, которая сверху чем-то была посыпана, что это она так и не поняла. В кабинку туалета она ранее положила кусок профильного листа, чтобы убрать мимо упавшие от ямы человеческие фекалии. Этим профильным листом она зацепила и вытащила из выгребной ямы барсетку. Затем она очистила снегом барсетку от грязи и фекалий и занесла в свой магазин. В магазине она осмотрела барсетку и обнаружила внутри банковские карты, ИНН, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, жителя ..., а также множества, скидочных карт. О находке по приезду домой она сообщила, позвонив по сотовому телефону своему односельчанину Ч, который работает в правоохранительных органах, так как более она не знала кому позвонить и сообщить о находке. В последующем она добровольно выдала сотрудникам полиции свою находку. Каким образом барсетка оказалась в выгребной яме туалета, ей не известно, во время посещений туалета она никого не видела, (л.д. 25-27).

Из оглашённых показаний Свидетель №1 следует, что в настоящее время она работает продавщицей у «ИП С». ИП С занимается продажей мужских товаров. дата с часов она начала торговлю на территории рынка «...», на улице, расположенного в <адрес>, более точный адрес не знает. Около 09 часов 45 минут к ней на торговую точку подошли двое мужчин, примерно возрастом 25-30 лет. Один из них примерил мужскую куртку бордового цвета 50-52 размера и, решив купить, расплатился 5000 купюрой. Стоимость куртки была 3400 рублей, она ему вернула сдачу 1600 рублей. После чего эти мужчины ушли вместе с приобретенной у нее курткой, куда они ушли она не знает.

Позже ей от сотрудников полиции стало известно, что продавщица обуви Полякова Р.П., которая торговала в этот день на территории рынка «...» украла у Потерпевший №1 портмоне с деньгами в сумме 21600 рублей. (л.д.74).

Из оглашенных показаний свидетеля Ч в судебном заседании следует, что в настоящее время он работает участковым уполномоченным полиции в межмуниципальном отделе МВД РФ «...». Обслуживает ... сельское поселение.

дата около ..., более точное время он не помнит, к нему на служебный телефон № поступил звонок от односельчанки Свидетель №4 дата года рождения, проживающей в д<адрес> о том, что в женском туалете в выгребной яме она обнаружила портмоне с документами на имя Потерпевший №1, жителя <адрес>. В этот день в дежурную часть МО МВД России «...» поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что у него был похищен портмоне с деньгами в сумме 21600 рублей и документы. О том, что Свидетель №4 нашла документы на имя Потерпевший №1 в женском туалете он сразу сообщил в дежурную часть МО МВД России «...». После чего по поручению временно исполняющей обязанности начальника следственного отделения МО МВД России «...» майора юстиции Ф он сразу выехал к Свидетель №4, которая на тот момент находилась в магазине «...», где она работает продавщицей. Вышеуказанный магазин расположен на территории ..., по адресу <адрес>. Протоколом осмотра места происшествия от дата им были изъяты у Свидетель №4 портмоне черного цвета, водительское удостоверение, страховое свидетельство, свидетельство о постановке физического лица в налоговый орган, банковские карты «...», и ....» и многочисленные скидочные и клубные карты на имя Потерпевший №1. Также мной с территории МСО с камер видеонаблюедения были изъяты видеофайлы на «ДВД-Р» диск. После чего данные изъятые вещи были переданы врио начальника СО МО МВД России «...» майору юстиции Ф (л.д. 95-96).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается также исследованными письменными доказательствами:

заявлением Потерпевший №1 от дата, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое дата, похитило его портмоне с деньгами в сумме 21600 рублей, причинив ему значительный имущественный ущерб на сумму 21600 рублей, (л.д.6).

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от дата, где отражен осмотр территории рынка «...», расположенной в <адрес>, а именно витрины и полки, находящиеся в торговой точке ИП «Полякова Р.П.» откуда был похищен портмоне с деньгами в сумме 21600 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 (л.д. 9-12).

протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от дата, где отражен осмотр магазина «..» и территория ЗАО «..», расположенного в <адрес>. В ходе осмотра с территории ЗАО «...» была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на «ДВД+Р» диск, у Свидетель №4 были изъяты:

страховое свидетельство на имя Потерпевший №1 №;

сертификат о вакцинации на имя Потерпевший №1;

свидетельство о постановке на учет в налоговом органе № на имя Потерпевший №1;

икона «...»;

фотография    Потерпевший №1 в военной форме;

скидочная карта «...»;

скидочная карта «..» с номером №

скидочная карта «...»;

скидочная карта «...» с номером №

скидочная карта «...» с номером №

клубная карта «...»;

банковская карта «...» с номером на имя Потерпевший №1;

клубная карта «...»;

банковская карта «...» на имя Потерпевший №1 с номером;

банковская карта «...» на имя Потерпевший №1 с номером;

банковская карта «...» на имя Потерпевший №1 с номером ;

банковская карта «...» на имя Потерпевший №1 с номером ;

водительское удостоверение на Потерпевший №1 дата года рождения, с номером №

банковская карта «...» с номером на имя Потерпевший №1;

скидочная карта «...» с номером №

клубная карта «...» с номером №;

бонусная карта «...», «...»;

скидочная карта «...» с номером №

монеты в сумме ... рублей, ..., 1-по ...

портмоне черного цвета, (л.д.20-24).

протоколом явки с повинной от дата, поступившим от Полякова Р.П., в котором последняя сообщила, что дата около ... часов она, находясь на территории рынка «..» в <адрес> похитила портмоне с деньгами в сумме 21600 рублей, (л.д. 33).

протоколом проверки показаний на месте от дата с участием подозреваемой Полякова Р.П., в ходе которого последняя показала, каким образом она совершила кражу портмоне с деньгами в сумме 21600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.61-64).

протоколом осмотра предметов и скриншотов к нему от дата, где отражен осмотр компакт- диска DVD-R, емкостью 4,7 Гб. с содержащимся на нем видео- файлами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от дата с территории закрытого акционерного общество «...», (далее МСО <адрес>) расположенного в ... Республики <адрес>. Осмотром установлено три видеозаписи:«№»,«№»,«№», имеющие значение для уголовного дела. В ходе просмотра вышеуказанных видеозаписей установлено, что дата около 11 часов Полякова Р.П. идет на территорию женского туалета, расположенного по вышеуказанному адресу. Данный диск с видеофайлами был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательств, (л.д.66-72).

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от дата, в ходе которого был отражен осмотр страхового свидетельство на имя Потерпевший №1 №, сертификата о вакцинации на имя Потерпевший №1, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе № на имя Потерпевший №1, иконы «...», фотографии Потерпевший №1 в военной форме, скидочной карты «...», скидочной карты «...» с номером №, скидочной карты «...», скидочной карты «...» с номером №, скидочной карты «Башнефть» с номером №, клубной карта «...», банковской карты «...» на имя Потерпевший №1, клубной карты «...», банковской карты «...» на имя Потерпевший №1, банковской карты «...» на имя Потерпевший №1, банковской карты «...» на имя Потерпевший №1 с номером, банковской карты «...» на имя Потерпевший №1, водительского удостоверения на Потерпевший №1 дата года рождения, с номером № серии № банковской карты «...» на имя Потерпевший №1, скидочной карты «..» с номером №, клубной карты «...» с номером №, бонусной карты «...», «...», скидочной карты «...» с номером №, монет в сумме № рублей, 3- по № рублей, 1-по № рублей, 1-1 рублей, портмоне, которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (л.д.78-90).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о виновности Полякова Р.П. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и ее действия квалифицирует по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Что касается квалифицирующего признака совершение Полякова Р.П. с причинением значительного ущерба гражданину, суд считает, что он нашел свое подтверждение.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

В силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Как установлено судом, сумма причиненного ущерба в размере 21600 руб., при ежемесячном доходе 47000 руб., для потерпевшего является значительной.

Подсудимая Полякова Р.П. и ее защитник Краснов Г.Г. просили освободить подсудимую от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, прекратив уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Е в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель и.о. прокурора Забиров А.Э. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Полякова Р.П., поскольку это не будет соответствовать исправлению подсудимой.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.

Полякова Р.П. совершила преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, обратилась явкой с повинной, активно способствовала возвращению похищенного и раскрытию и расследованию преступления, совершила преступление впервые; Полякова Р.П. характеризуются по месту жительства положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Полякова Р.П. с назначением судебного штрафа по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода: Полякова Р.П. имеет легальный источник дохода, трудовую деятельность осуществляет, являясь индивидуальным предпринимателем.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным определить размер штрафа в размере 15 тысяч рублей, а срок для уплаты штрафа определить два месяца со дня вынесения постановления, разъяснив подсудимой последствия неуплаты судебного штрафа в сроки, установленные судом, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ суд разъясняет необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Полякова Р.П., совершившей преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Полякова Р.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вынесения постановления, то есть до дата включительно.

Реквизиты для оплаты штрафа: №

Разъяснить Полякова Р.П. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Полякова Р.П., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Полякова Р.П. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

компакт-диск DVD-R, емкостью 4,7 Гб. с содержащимся на нем видео- файлами «№»,

№»,

«№, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от дата с территории закрытого акционерного общества «...», расположенного в <адрес> - хранить в материалах уголовного дела,

страховое свидетельство на имя Потерпевший №1 №, сертификат о вакцинации на имя Потерпевший №1, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе № на имя Потерпевший №1, икона «...», фотография Потерпевший №1 в военной форме, скидочная карта «...», скидочная карта «...» с номером № скидочная карта «...», скидочная карта «...» с номером №, скидочная карта «...» номером № клубная карта «...». банковская карта «...» с номером № на имя Потерпевший №1, клубная карта «...», банковская карта ....» на имя Потерпевший №1 с номером №, банковская карта «...» на имя Потерпевший №1 с номером №, банковская карта ...» на имя Потерпевший №1 с номером №, банковская карта «...» на имя Потерпевший №1 с номером №. водительское удостоверения на Потерпевший №1 дата года рождения, с номером № серии №, банковская карта «... с номером № на имя Потерпевший №1, скидочная карта «... с номером №, клубная карта «...» с номером №, бонусная карта «...», «Аврора ... магазин, скидочная карта «... с номером № монеты в сумме 36 рублей, портмоне, выданные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Шайдуллина