Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-565/2024 от 27.05.2024

Дело

П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

08 июля 2024 года      <адрес>                                           

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

с участием ФИО2 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер по адресу <адрес> совершил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ – двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования у <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть <адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому, согласно заключения эксперта , причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушении признал, ранее данные пояснения поддержал, пояснил, что сейчас средств на выплату моральной компенсации потерпевшему он не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что автомобиль ФИО2 он видел, начал переходить дорогу и в момент перехода проезжей части понял, что автомобиль не собирается тормозить. Моральный вред ему ни кто не возмещал.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу «Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. ПДД РФ», обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО2, не имеющий право управления транспортными средствами, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос.номер по адресу <адрес> совершил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ – двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования у <адрес> не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть <адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу, слева на право по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому, согласно заключения эксперта , причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);

- рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);- протоколом осмотра проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ № б/н согласно которому на проезжей части отсутствуют какие-либо нарушения (л.д.20);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: <адрес> (л.д.14-18);

- объяснениями ФИО2, Потерпевший №1,, (л.д. 21,30);

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №1 причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д. 48-53).

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 24);

        Действия ФИО2 суд квалифицирует, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие у ФИО2 права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление в окончательном виде вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись)             Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в материалах дела Ленинского районного суда <адрес>

5-565/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Емельянов Алексей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Синеок Юрий Анатольевич
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
27.05.2024Передача дела судье
30.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
04.07.2024Рассмотрение дела по существу
08.07.2024Рассмотрение дела по существу
10.07.2024Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
17.07.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.07.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
09.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее