Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2021 (2-2678/2020;) от 10.12.2020

    Дело № 2-369/2021

16RS0050-01-2020-012911-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2021 года                                                                            город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи                                                Ч.Р. Сабитовой,

    при секретаре судебного заседания                                              В.А. Сумкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медянского Д.А. к Магдеевой (А.М.) А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Медянский Д.А. обратился к ответчику с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный номер № под управлением Медянского Д.А. и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Нигаматзяновой А.М. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в ДТП была признана Нигаматзянова А.М. Страховая компания истца СПАО «Ресо-Гарантия» выплатила ему в счет возмещения ущерба 190 700руб. Однако, согласно заключению эксперта, стоимость восстановительных работ по поврежденному автомобилю составляет 364 796,70 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Нигаматзяновой А.М., оставшуюся сумму, необходимую для полного ремонта транспортного средства в размере 174 069,70руб., расходы на оплату услуг эксперта - 1500руб., судебные расходы - 15 000руб., сумму за проведение осмотра автомобиля - 3500руб., услуги эвакуатора - 12500руб., оплату за услуги почты - 1 293 руб., 42 рубля, расходы по плате государственной пошлины - 4 682руб.

        От сторон по делу поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.

        Исследовав письменные материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Исходя из смысла приведенной нормы, суд при утверждении мирового соглашения обязан проверить, не противоречат ли условия соглашения закону, не будет ли нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Сторонам последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ известны, что подтверждается подписью в мировом соглашении.

    Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ходатайство истца Медянского Д.А. и ответчика Магдеевой (А.М.) А.М. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Медянского Д.А. к Магдеевой (А.М.) А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Мировое соглашение по гражданскому делу 2-369/2021 утвердить на следующих условиях:

    Сумма в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, составляет 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей, в данную сумму включены судебные расходы, государственная пошлина;

    Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в день подписания мирового соглашение путем перечисления денежных средств на карту Истца;

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по данному гражданскому делу №    прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения через Авиастроительный районный суд г. Казани.

    Судья:                                                                             Ч.Р. Сабитова