Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-177/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-516/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2021 года                                      г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием представителя ответчика Клокотова А.А. – Воронцовой Т.А.,

истца Карповой (Челпановой) Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клокотова А. А.ча о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 19 июля 2018 года,

у с т а н о в и л:

Клокотов А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 19 июля 2018 года, сославшись на то, что о принятом судебном решении узнал 19 апреля 2021 года.

Заявитель Клокотов А.А. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направив своего представителя Воронцову Т.А., которая в судебном заседании заявление поддержала, пояснив, что ответчику о судебном решении стало известно 19 апреля 2021 года от судебного пристава-исполнителя.

Истец Карпова (Челпанова) Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Ответчик Клокотова Л.П. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что 19 июля 2018 года Исакогорским районным судом г.Архангельска рассмотрено гражданское дело по иску Карповой Е. Н., действующей также в интересах несовершеннолетних ******, к Клокотову А. А.чу, Клокотовой Л. П. о выселении. По делу вынесено заочное решение (л.д.45, 46-47).

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 24 июля 2018 года (л.д.48).

Копия данного решения направлена ответчику Клокотову А.А. 27 июля 2018 года заказным письмом по адресу: <адрес> (л.д.50), конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д.51).

21 апреля 2021 года от Клокотова А.А. поступило в суд заявление о выдаче копии заочного решения от 19 июля 2018 года (л.д.56).

23 апреля 2021 года копия судебного акта направлена Клокотову А.А. по адресу: <адрес> (л.д.57).

Судебное решение получено Клокотовым А.А. 03 мая 2021 года.

Разрешая вопрос о возможности восстановления ответчику срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд принимает во внимание, что возможность восстановления такого срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Суд также учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Обзоре судебной практики за второй квартал 2015 года, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, из которых следует, что в целях реализации принципа правовой определённости в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трёхдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

В рассматриваемом случае срок на подачу заявления об отмене заочного решения истекал 31 июля 2019 года.

Клокотов А.А. ссылается на то, что о вынесенном решении ему стало известно только 19 апреля 2021 года, неявка в судебное заседание была вызвана тем, что он не был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

11 мая 2021 года Клокотов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, направив его почтой 7 мая 2021 года.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что достоверные данные, подтверждающие получение Клокотовым А.А. копии заочного решения в установленный ст.237 ГПК РФ срок обжалования, отсутствуют, суд пришёл к выводу, что срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ч.5 ст.112, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Клокотова А. А.ча удовлетворить.

Восстановить Клокотову А. А.чу пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Исакогорского районного суда города Архангельска от 19 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Карповой Е. Н., действующей также в интересах несовершеннолетних ******, к Клокотову А. А.чу, Клокотовой Л. П. о выселении.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий              подпись             Е.С. Костылева