Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-543/2024 от 16.05.2024

Дело №12-543/2024                                                     Мировой судья

78MS0054-01-2024-001224-62                                    Шаронова Н.В.

                                                                                       №5-218/2024-54

                                                    РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург                                                       10 июня 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Андреева Л.Ш. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д. 4, зал №106),

в отсутствие Логвинова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логвинова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №54 Санкт-Петербурга от 25.04.2024, в соответствии с которым

Логвинов С. А., ДД.ММ.ГГГГ,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Санкт-Петербурга от 25.04.2024 Логвинов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей (л.д.17-19).

Не согласившись с данным постановлением, Логвинов С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление как незаконное и необоснованное отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей не учтено, что в отношении него было вынесено два постановления, в которых зафиксировано одно и то же нарушение 24.10.2023 и 01.11.2023, что послужило основанием для вынесения постановления № и №, по последнему постановлению штраф им оплачен, по первому уплата не произведена, поскольку копию постановления не получал, о данном постановлении узнал в судебном участке.

Логвинов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении жалобы путем получения телефонограммы лично, в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, а потому отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела и обжалуемого постановления следует, что Логвинов С.А., будучи зарегистрированным по <адрес>, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» на основании постановления ГАТИ № от 07.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) 25.01.2024 в 00 часов 01 минуту не уплатил указанный штраф в размере 3000 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Логвинова С.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые исследованы мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 30.01.2024; копией постановления № от 07.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, в соответствии с которым Логвинов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, содержащим сведения об отсутствии данных об уплате штрафа.

Суд полагает, что в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении мирового судьи от 25.04.2024 сделан обоснованный вывод о виновности Логвинова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением № от 07.11.2023 Логвинов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей (л.д.8).

Копия данного постановления направлена по адресу регистрации Логвинова С.А. и 14.11.2023 возвращена в адрес административного органа в связи с неполучением письма и истечением срока хранения почтового отправления, в тот же день возвращенная корреспонденция поступила на временное хранение (л.д.9), согласно отчету неврученное отправление не было получено отправителем, что согласуется с правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382 (п.п.34, 39).

Указанное постановление заявителем не обжаловалось, сведения об обратном материалы дела не содержат, в обоснование доводов жалобы не приведено, в связи с чем с учетом изложенного, постановление вступило в законную силу.

Согласно представленным материалам штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, то есть до 25.01.2024, не уплачен, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении (л.д.4).

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от 30.01.2024 составлен в отсутствие Логвинова С.А. при его надлежащем извещении о дате его оформления (л.д.6-7).

Обязанность уплатить штраф за совершение вышеуказанного правонарушения возникла в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, однако данную обязанность Логвинов С.А. в указанный срок не выполнил, в связи с чем его бездействие образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения Логвинова С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что Логвинов С.А. не имел возможности своевременно оплатить штраф ввиду не получения копии постановления, не влияет на выводы суда о виновности Логвинова С.А. в совершении правонарушения, поскольку факт неполучения лицом, привлеченным к административной ответственности, юридически значимой корреспонденции - копии постановления по делу об административном правонарушении, которая направлялась по адресу регистрации, не может препятствовать исполнению такого постановления, поскольку в обратном случае его исполнение ставилось бы в зависимость от действий указанного лица, что противоречило бы принципу неотвратимости административного наказания. Последствия неполучения копии постановления ввиду бездействия самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо.

Доводы жалобы о наличии иного постановления от 10.11.2023, за которое он привлечен к ответственности за правонарушение, зафиксированное после вынесения постановления от 07.11.2023, и законность такого постановления, а также уплата штрафа по упомянутому постановлению, не могут быть предметом рассмотрения настоящей жалобы, поскольку в рассматриваемом деле Логвинов С.А. привлечен к ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа по постановлению № от 07.11.2023, которое в установленном законом порядке не обжаловалось и не отменялось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, все доказательства по делу были исследованы в достаточно полном для принятия решения объеме, оснований к переоценке указанных доказательств не имеется.

Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, квалификация содеянного является верной, а назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом требований положений ст.4.1 КоАП РФ, является соразмерным и справедливым, а потому не подлежит изменению.

Исходя из фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, учитывая, что предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правонарушение не связано с возможным наступлением каких-либо вредных или негативных последствий, а выражается в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Логвинова С.А. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Нарушений требований закона, прав правонарушителя как при составлении процессуальных документов должностным лицом, так и при рассмотрении данного дела судьей не допущено, а потому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №54 Санкт-Петербурга 25.04.2024 о признании Логвинова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, - оставить без изменения, жалобу Логвинова С.А. - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований, установленных ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                <данные изъяты>