Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1830/2022 ~ М-1513/2022 от 08.09.2022

66RS0051-01-2022-002363-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов Свердловская область              «01» ноября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1830/2022 по иску

Банк ВТБ (ПАО) к Кузнецову Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

И приложенные к нему документы

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что 16.10.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и Кузнецов Олег Анатольевич заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 475 955,40 рублей на срок по 16.10.2031 года с взиманием за пользование Кредитом 15,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Указывает, что по состоянию на 26.07.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 596 567,78 рублей, из которых: 1 466 493,38 рублей - основной долг; 127 962,70 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 110,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 001,26 рублей – пени по просроченному долгу.

В исковом заявлении просит суд: Взыскать с Кузнецова Олега Анатольевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16.10.2021 года № в общей сумме по состоянию на 26.07.2022 года включительно 1 596 567,78 рублей, из которых:    1 466 493,38 рублей - основной долг; 127 962,70 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 110,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 001,26 рублей - пени по просроченному долгу. А также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 182,84 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. С просьбой об отложении судебного заседания к суду не обращались. В исковом заявлении указали, что в случае неявки представителя истца, просят рассмотреть без их участия.

Ответчик Кузнецов О.А. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещенный направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, направленной по адресу регистрации по месту жительства, в суд не явился, каких-либо возражений на исковое заявление суду не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.10.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и Кузнецов Олег Анатольевич заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 475 955 рублей 40 копеек на срок с 16.10.2021 года по 16.10.2031 года с взиманием за пользование Кредитом 14,993 % годовых. Кредит предоставлен с условием внесения заемщиком ежемесячного платежа 23 831 рубль 89 копеек, последний платеж – 16.10.2031 года в сумме 19 630 рублей 90 копеек.

Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) выполнило в полном объеме, что не оспаривается заемщиком.

Заемщик Кузнецов О.А. в свою очередь исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. За период с 16.10.2021 года по 25.07.2022 года задолженность по кредитному договору от 16.10.2021 года № составила в общей сумме 1 596 567,78 рублей, из которых:    1 466 493,38 рублей - основной долг; 127 962,70 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 110,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 001,26 рублей - пени по просроченному долгу.

В опровержение указанного ответчиком доказательств не представлено.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждается выпиской по счету заемщика, доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст. 401 ГК РФ), доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, взыскании процентов и неустойки являются обоснованными.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен и иной расчет в материалах дела отсутствует.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности составил - 1 596 567,78 рублей, из которых:    1 466 493,38 рублей - основной долг; 127 962,70 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 110,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 001,26 рублей - пени по просроченному долгу.

Подписав кредитный договор, ответчик согласился с его условиями о внесении платежей в счёт погашения основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, согласно графику погашения.

Так, из анкеты-заявления от 16.10.2021 года следует, что кредит предоставлен на срок с 16.10.2021 года по 16.10.2031 года (120 месяцев), дата платежа 16 число каждого месяца, дата последнего платежа 16.10.2031 года, сумма ежемесячного платежа 23 831 рубль 89 копеек, сумма последнего платежа 19 630 рублей 90 копеек.

Как следует из материалов дела, ежемесячные платежи по кредиту заемщиком вносились с нарушением условий кредитного договора. В связи с чем, у заемщика образовалась задолженность перед банком. 18.06.2022 года заемщику Кузнецову О.А. почтовым отправлением направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которого последнему предлагалось досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 19.07.2022 года.

Настоящее исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд 08.09.2022 года.

На момент подачи искового заявления 08.09.2022 года срок исковой давности по взысканию периодических ежемесячных платежей за расчетный период – 26.07.2022 года не истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 16 182 рубля 84 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 11.08.2022 на сумму 16 182 рубля 84 копейки, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в размере 16 182 рубля 84 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.10.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░ 1 596 567,78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:    1 466 493,38 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 127 962,70 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 110,44 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2 001,26 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 182 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░