Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3120/2022 ~ М-3008/2022 от 14.10.2022

Дело

59RS0-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

<адрес> край      11 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Ершовой Ольге Сергеевне о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «СААБ» обратилось с иском в суд к Ершовой О.С., просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 78 046,98 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 519,03 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 447,08 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 101 рублей, почтовые расходы в размере 182,40 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Ершовой О.С. ) заключен договор на комплекс банковских услуг «» , в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Ершова О.С. ознакомилась и согласна. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного договора на комплекс банковских услуг Ершовой О.С. предоставлен персональный кредит , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Ответчик погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению кредита в сумме 77 232,03 рублей, задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг в размере 870 рублей, всего на сумму 78 102,03 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № , в соответствии с которым истцу передано право требования к ответчику задолженности по кредитному договору и договору на комплекс банковских услуг в сумме 78 102,03 рублей. О смене кредитора истец надлежащим образом уведомлена, кроме того, ей направлено требование о возврате задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности произведены оплаты в сумме 55,05 рублей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 78 046,98 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.Ответчик Ершова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно адресно – справочной информации МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав документы гражданского дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Ершовой О.С. о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда отделом ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик – Ершова Ольга Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживавшая по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОП Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-3120/2022 ~ М-3008/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"
Ответчики
Ершова Ольга Сергеевна
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Колегова Надежда Агафоновна
Дело на сайте суда
kungur--perm.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2022Подготовка дела (собеседование)
11.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.11.2022Предварительное судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Дело оформлено
03.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее