Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-88/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной С.Е.,

при секретаре Пожидаевой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей Коняева С.В., Герасимова П.В.,

подсудимого Жданова А.С.,

защитника – адвоката Аникеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жданова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ельца Липецкой области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: N...», судимого:

- 20.05.2022 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов; наказание отбыто 02.09.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жданов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16.11.2022 примерно в 19 часов 30 минут Жданов А.С., находясь по месту жительства по адресу: N... «А», имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с помощью сотового телефона «Samsung Galaxy A12», посредством системы интернет, через приложение «Telegram» в интернет-магазине .............», заказал у неустановленного лица наркотическое средство. После того как он перевел денежные средства, ему пришло смс-сообщение с координатами места нахождения наркотического средства.

16.11.2022 примерно в 20 часов 35 минут Жданов А.С. прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах от дома №46 «А», в 115 метрах от дома №44 по ул. Интернациональная г. Ельца, имеющем географические координаты 52.59359, 38.46778, где возле металлического забора забрал с земли, то есть незаконно приобрел полимерный пакетик, завернутый в фольгу и черную изоленту, с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма. Указанное наркотическое средство Жданов А.С. положил в правый передний карман, надетой на нем куртки.

16.11.2022 в 20 часов 45 минут Жданов А.С. на подъездных путях ООО «Агроснабсахар», в 50 метрах от Садоводческого товарищества АО «Эльта» в г. Ельце Липецкой области был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте по адресу: Липецкая область, г. Елец, Привокзальная площадь д. 1, где у него в ходе личного досмотра 16.11.2022 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в правом переднем кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, завернутый в фольгу и черную изоленту, с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта №3580 от 02.12.2022 является наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, указанный размер смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма является значительным.

В судебном заседании подсудимый Жданов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Жданова А.С., данных им в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 16.11.2022 в 19 часов 30 минут он с телефона «Samsung Galaxy A12», посредством сети Интернет, через приложение «Telegram», заказал у неизвестного лица наркотическое средство «соль», оплатил на указанный ему счет, денежные средства в размере 2161 рубля. После того как Жданову А.С. пришли координаты места нахождения наркотического средства, а именно «52.59359, 38.46778», он проследовал в район ул. Интернациональная г. Ельца. Прибыв в указанный район, Жданов А.С. ввел полученные координаты в приложение «Яндекс карты», после чего проследовал в сторону дач, расположенных в районе Елецкого сахарного завода. В 20 часов 40 минут Жданов А.С., прибыв к месту с координатами закладки, возле забора нашел сверток («закладку») из изоляционной ленты черного цвета. Жданов А.С. положил наркотическое средство в правый наружный карман, надетой на нем куртки, и направился в сторону железнодорожного переезда, подойдя к которому он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 119-121).

Оглашенные показания подсудимый Жданов А.С. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний вина Жданова А.С. в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО13

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Елецкого ЛО МВД России на транспорте. 16.11.2022 он совместно с ФИО6 и ФИО7 проводили оперативно-розыскные мероприятия. В 20 часов 45 минут неподалеку от железнодорожного переезда подъездных железнодорожных путей ООО «Агроснабсахар» ими был задержан и доставлен в дежурную часть Жданов А.С. По факту произошедшего им был составлен рапорт. Позже от ФИО8, проводившего личный досмотр ФИО1, он узнал, что у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 94-96).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания (л.д. 88-93).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности оперативного дежурного Елецкого ЛО МВД РФ на транспорте. 16.11.2022 в 21 час 55 минут в помещение дежурной части по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был доставлен Жданов А.С. Для проведения личного досмотра задержанного были приглашены понятые, кинолог с собакой. Присутствующим лицам были разъяснены права. На его вопрос о наличии запрещенных предметов, Жданов А.С. ответил отрицательно. После чего служебная собака, обследовала помещение и присела рядом со Ждановым А.С., тем самым указав на возможное наличие наркотических средств. Далее в ходе личного досмотра Жданова А.С., у последнего в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллообразным веществом коричневого цвета, обмотанный фольгой и черной изолентой. Жданов А.С. пояснил, что наркотическое вещество - «соль», которое он приобрел для личного употребления посредством сети «Интернет», через приложение «Telegram». Также в ходе досмотра у Жданова А.С. был обнаружен и изъят телефон «Samsung». По окончанию досмотра наркотическое средство и телефон были упакованы, опечатаны, все расписались (л.д. 103-105).

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания (л.д. 97-102, 106-108).

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия показал, что 16.11.2022 он был приглашен для участия в качестве понятого при производстве досмотра гражданина. Досмотр проводился в дежурной части Елецкого ЛО МВД РФ на транспорте, помимо ФИО12 в досмотре принимал участие второй понятой, кинолог с собакой. Перед досмотром присутствующим лицам были разъяснены права. Жданову А.С. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов. Жданов А.С. ответил, что запрещенных предметов у него при себе не имеется. После чего служебная собака, обследовала помещение и присела рядом со Ждановым А.С., тем самым указав на возможное наличие наркотических средств. Далее в ходе личного досмотра Жданова А.С., у последнего в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллообразным веществом коричневого цвета, обмотанный фольгой и черной изолентой. Жданов А.С. пояснил, что наркотическое вещество - «соль», которое он приобрел для личного употребления посредством сети «Интернет», через приложение «Telegram». Также в ходе досмотра у Жданова А.С. был обнаружен и изъят телефон «Samsung». По окончанию досмотра наркотическое средство и телефон были упакованы, опечатаны, все расписались (л.д. 109-111).

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (л.д. 112-114).

Суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает.

Кроме того, вина Жданова А.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 16.11.2022, согласно которому у Жданова А.С. в присутствии понятых в правом переднем боковом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с кристаллообразным веществом коричневого цвета обмотанный фольгой; также у Жданова А.С. был обнаружен и изъят телефон «Samsung» в корпусе красного цвета (л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022, согласно которому в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте были изъяты два бумажных конверта, в которых находились: полимерный пакетик с кристаллообразным веществом коричневого цвета, обмотанный фольгой; мобильный телефон «Samsung», изъятые у Жданова А.С. (л.д. 22-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2022, согласно которому Жданов А.С. указал на участок местности, где он забрал наркотическое средство, и место, где его задержали сотрудники полиции (л.д. 34-38);

- заключением эксперта № 3580 от 02.12.2022, согласно которому вещество представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производнымN-метилэфедрона, массой 0,71 грамма. Первоначальная масса смеси составляла 0,73 грамма (л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов от 07.12.2022, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое у Жданова А.С. (л.д. 75-79);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.11.2022 с участием подозреваемого Жданова А.С. и его защитника-адвоката Аникеева А.Н., в ходе которого Жданов А.С. указал на место, где он забрал наркотическое средство, и место, где его задержали сотрудники полиции (л.д. 123-126).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.

Объективность и достоверность заключения физико-химической судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, так как оно дано в установленном законом порядке лицом, являющимся экспертом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого Жданова А.С. в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно, умышленно, приобрел и без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере.

N – метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своём составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, является значительным.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Жданов А.С. совершил преступление небольшой тяжести; имеет непогашенную судимость, к административной ответственности не привлекался (л.д. 134-136); на учете у врача психиатра ГУЗ «ЕПНД» не состоит (л.д. 138); с июля 2022 состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал по поводу «синдрома зависимости от использования наркотических веществ, вторая стадия» (л.д. 140); активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте (л.д. 123-126); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 146); в браке не состоит; иждивенцев не имеет; инвалидом не является; официально не трудоустроен; имеет хроническое заболевание (артроз 3 степени); осуществляет уход за престарелой бабушкой ФИО14, 1941 года рождения.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1838/1-1446 от 29.11.2022 Жданов А.С. .............

На основании вышеуказанного заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что Жданов А.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: раскаяние в содеянном; признание вины; активное способствование расследованию преступлении; состояние здоровья подсудимого; осуществление ухода за престарелой бабушкой.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено; судимость по приговору Елецкого городского суда Липецкой области по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 20.05.2022 в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

    Оснований для применений положений статьи 82.1 УК РФ не имеется, часть 6 статьи 15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести преступления.

С учетом вышеизложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что отбывание ранее назначенного наказания в виде обязательных работ за аналогичное преступление не оказало на подсудимого должного воспитательного воздействия, и он вновь совершил преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения более строгого по виду наказания, чем было назначено по предыдущему приговору, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ Жданов А.С. не относится к категории лиц, которым не могут быть назначены исправительные работы.

Учитывая, что заключением судебно–психиатрической комиссии экспертов установлено, что Жданов А.С. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ – наркоманией, суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, для которых медицинских противопоказаний не имеется.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жданова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В период вступления приговора в законную силу меру пресечения Жданову А.С. не избирать.

Возложить на Жданова Алексея Сергеевича в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением возложенной на Жданова А.С. обязанности о прохождении лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал по г. Ельцу ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, массой 0,69 грамм – хранить в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела по обвинению Жданова А.С.;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A12», imei-1 №***, imei-2 №*** – оставить по принадлежности Жданову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий      С.Е. Лаврухина