Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1295/2014 (2-10929/2013;) ~ М-10535/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-1295/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «09» января 2014 года, заявление Черных Г.М об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от ** ** ** года с Черных Г.М в пользу Жилищно-строительного кооператива в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере ... рублей, госпошлина в доход государства в размере ... рублей.

Черных Г.М. 10.12.2013 года обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указав, что в настоящее время у нее не имеется возможности исполнять решение суда от ** ** ** года и постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару УФССП по РК ... М.В., поскольку находится в трудном материальном положении. Единственным доходом Черных Г.М. является заработная плата, где ее размер составляет ... рублей в месяц, при этом на иждивении заявителя находятся трое несовершеннолетних детей . На основании исполнительного листа № ... от ** ** ** года, выданного судом РК, судебный пристав-исполнитель ... М.В. постановил обратить взыскание на заработную плату Черных Г.М., производя удержания ежемесячно в размере 50 %. Данное обстоятельство не позволяет Черных Г.М. полноценно жить, поскольку после удержания из заработной платы 50% оставшейся суммы ей явно недостаточно для содержания себя и своих детей, в связи с чем просила установить размер производимых удержаний до 20%.

Определением суда от ** ** ** года в качестве заинтересованных лиц по делу привлечены УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» и ОСП по г. Сыктывкару УФССП по РК.

В судебном заседании заявитель Черных Г.М. настаивала на доводах, изложенных в своем заявлении.

Представитель заинтересованного лица УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» Орехова А.А., действующая по доверенности, в суде возражала относительно удовлетворения заявленных требований Черных Г.М.

В судебное заседание не явился представитель ОСП по г. Сыктывкару, данная сторона надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам РФ являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции РФ. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого, суд принимает во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебного решения в разумные сроки.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что решением суда от ** ** ** года с Черных Г.М в пользу Жилищно-строительного кооператива в счет возмещения ущерба взысканы денежные средства в размере ... рублей, госпошлина в доход государства в размере ... рублей.

На основании исполнительного листа № ... от ** ** ** года, выданного судом РК, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару УФССП по РК ... М.В. постановил обратить взыскание на заработную плату Черных Г.М., производя удержания ежемесячно в размере 50 %. В связи с этим с августа 2013 года производятся удержания с доходов заявителя в размере 50 %.

В соответствии с ч.1 ст.66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 года №119-ФЗ при исполнении исполнительного документа с должника может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и приравненных к ней платежей и выдач до полного погашения взыскиваемых сумм.

Рассчитанный Госкомстатом Республики Коми и утвержденный Постановлением Правительства Республики Коми средний прожиточный минимум в 3 квартале 2013 года составляет в среднем по республике для трудоспособных граждан 10 113,00 рублей в месяц.

Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности и с учетом приведенного анализа материального положения каждого из сторон настоящего спора, судья приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства заявителя в части уменьшения ежемесячного удержания с заработной платы Черных Г.М. с 50 % до 25%, поскольку размер прожиточного минимума по РК с учетом возложенных на нее обязательств по содержанию троих несовершеннолетних детей может привести к тяжелой жизненной ситуации, которая не позволит ей полноценно осуществлять даже минимальные потребности для поддержки жизнедеятельности организма.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Черных Г.М об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ** ** ** года по делу иску Жилищно-строительного кооператива к Черных Г.М о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Изменить порядок исполнения вынесенного Сыктывкарским городским судом решения от ** ** ** года в части уменьшения ежемесячного удержания с заработной платы Черных Г.М с 50% до 25% с момента вступления в законную силу данного определения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15

дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова