Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9899/2023 ~ М-9895/2023 от 27.09.2023

14RS0035-01-2023-013241-90

№ 2-9899/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                      29 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Долгополовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между АО «ОТП Банк» и Долгополовой С.А. заключен кредитный договор №. ____ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования по кредитному договору № от ____. Ответчик не исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на основании судебного приказа от ____ взыскана с должника задолженность по договору в размере 98984,01 руб. Указанная задолженность ответчиком полностью погашена ____. Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 47336,23 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 1246,64 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ____ по ____ в размере 9274,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1936 руб., почтовые расходы 88,20 руб.

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Из материалов дела усматривается, что ____ между АО «ОТП Банк» и Долгополовой С.А. заключен кредитный договор №.

Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении о предоставлении кредита, анкете клиента, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей банком, денежными средствами заемщик не выполняет в полном объеме, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

____ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым, право требования по вышеуказанному кредитному договору передано ООО «АФК».

В адрес ответчика были направлены уведомление о состоявшейся уступке прав денежного требования, досудебная претензия (требование).

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании судебного приказа от ____ с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа в размере 97423,01 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1561 руб.

Решение суда ответчиком было исполнено ____.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составила по процентам за пользование кредитом за период с ____ (после уступки права требования) по ____ в размере 47336,23руб., за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности за период с ____ (после уступки права требования) по ____ в размере 1246,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____ по ____ в размере 9274,56 руб.

Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, установив, что ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивала платежи, проверив представленный банком расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а, также учитывая то, что ответчиком не предоставлен свой расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1936 руб., почтовые расходы в размере 88,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Долгополовой Светланы Александровны паспорт № выдан ____ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) задолженность по кредитному договору № в размере 57857,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1936 руб., почтовые расходы 88,20 руб., всего 59881 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                           п/п                          А.А.Луковцев