Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2023 ~ М-1079/2023 от 07.06.2023

    Дело № 2-1686/2023; УИД 42RS0010-01-2023-001362-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

                    6 сентября 2023 года

гражданское дело по иску

Микрофинансовая компания «БЫСТРОДЕНЬГИ» (Общество с ограниченной ответственностью) к Айдархановой Марине Борисовне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Микрофинансовая компания «БЫСТРОДЕНЬГИ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО)), в лице представителя Мамайкиной Я.В., обратился в суд с иском к ответчику Айдархановой М.Б. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования мотивирует тем, что между МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО) и Айдархановой М.Б. был заключен договор микрозайма от 19.12.2019 года, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 108000 руб. на срок до 19 декабря 2022 года под 88,11% годовых.

В соответствии с п. 9 договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с заемщиком был заключен договор залога автотранспортного средства от 19.12.2019 года, согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль марки Nissan OTTI, <данные изъяты>

В силу п. 2.1 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 217000 руб. Согласно п. 2.2 договора залога начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном, так и во внесудебном порядке, в течение первого года с даты подписания договора составляет 80% оценочной стоимости предмета залога, указанному в п. 2.1 договора залога, а именно, 173600 руб.

Согласно п.2.2.11 договора залога ответчик передал истцу по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на заложенный автомобиль.

В нарушении условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости исполнить обязательство, обеспеченное залогом автомобиля.

Ответчик данное требование получил, однако просроченную задолженность по договору займа не погасил.

В соответствии с приложенным расчетом задолженность ответчика составляет 220128,88 руб., из них: 94180,40 руб. – основной долг, 101260,32 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 24688,16 руб. – пени.

На основании чего, просил взыскать с Айдархановой М.Б. в пользу МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО) задолженность по договору микрозайма от 19.12.2019 года в сумме 220128,88 руб., в том числе: основной долг – 94180,40 руб., проценты – 101260,32 руб., пени – 24688,16 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11401,29 руб.; обратить взыскание на автомобиль марки Nissan OTTI, <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в сумме 173600 руб. и определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов (л.д.3-4).

Представитель истца МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО), будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Айдарханова М.Б., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Айдархановой М.Б. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

Как было установлено в судебном заседании, 19 декабря 2019 года между МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО), кредитором, и Айдархановой М.Б., заемщиком, был заключен договор микрозайма (л.д.5-6).

Как следует из Индивидуальных условий, сумма займа составила 108000 руб.; договор действует до дня возврата займа, определенного Графиком платежей; процентная ставка составляет 88,11% годовых, начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа (п.п.1-4).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенно Графиком, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов (п.6).

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1 дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. Далее начисление пени прекращается (п.12).

Процентная ставка и неустойка, определенная в Индивидуальных условиях договора займа соответствуют п. п. 21, 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (в редакции на день заключения договора).

Согласно Графику платежей, дата ежемесячного платежа была установлено 19 числа каждого месяца, начиная с января 2020 года до 19 декабря 2022 года; ежемесячный платеж, включающий в себя сумму основного долга и процентов за пользование займом, составлял 8600,97 руб. (л.д.7).

Денежные средства в сумме 108000 руб. были выданы Айдархановой М.Б. 19 декабря 2019 года, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер (л.д.8). Таким образом, МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО) надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору микрозайма.

Поскольку ответчик не выполнял свои обязательства по договору микрозайма, сложилась задолженность, которая составляет 220128,88 руб., из них: основной долг – 94180,40 руб., проценты – 101260,32 руб., пени – 24688,16 руб. (л.д.13-20).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. Поскольку начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушенного ответчиком обязательства, оснований для их снижения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с Айдархановой М.Б. задолженности по договору микрозайма от 19.12.2019 года в общей сумме 220128,88 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Помимо требований о взыскании задолженности по договору микрозайма, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Nissan OTTI, 2007 года выпуска, г/н .

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п.1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

На основании п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обязанность заемщика заключить договор займа транспортного средства была предусмотрена в п. 9 Индивидуальных условий договора. Во исполнение данного пункта договора микрозайма, 19 декабря 2019 года между МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО), залогодержателем, и Айдархановой М.Б., залогодателем, был заключен договор залога транспортного средства .

Как следует из названного договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора микрозайма от 19.12.2019 года , заключенного между залогодержателем, как кредитором, и залогодателем, как заемщиком, залогодатель передает залогодержателю следующее имущество - автомобиль марки Nissan OTTI, <данные изъяты> (п.1.1).

При заключении договора залога стороны договорились, что оценочная стоимость предмета залога составляет 217000 руб. (п.2.1). Начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном, так и во внесудебном порядке в течение второго года и последующих лет с даты подписания договора составляет 80% начальной стоимости реализации предмета залога, указанной в п. 2.2 настоящего договора (п.2.2).

Также стороны договорились, что залог предмета залога по договору обеспечивает требование заемщика по основному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, возмещение убытков, также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества (п.3.2).

На основании чего, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan OTTI, 2007 года выпуска, <данные изъяты> путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 173600 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Соответственно, с Айдархановой М.Б. в пользу МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» (ООО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11401,29 руб. в соответствии с платежным поручением от 01.02.20236 года (л.д.33).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 220128 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 88 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 94180,40 ░░░., ░░░░░░░░ – 101260,32 ░░░., ░░░░ – 24688,16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11401 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Nissan OTTI, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 173600 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-1686/2023 ~ М-1079/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги"
Ответчики
Айдарханова Марина Борисовна
Другие
Мамайкина Ярослава Викторовна
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Зоткина Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
kiselevsky--kmr.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Подготовка дела (собеседование)
07.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.11.2023Дело оформлено
21.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее