Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-302/2021

УИД 77RS0015-02-2021-002678-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2021 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Илларионова ДА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд к Илларионова ДА по тем основаниям, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик взял в долг денежную сумму в размере 65369 рублей под 20,55 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 65 369 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 180,79 рублей. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен (дата) (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с (дата) по (дата) в размере 1 208,21 рублей, что является убытками банка.

Указав, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежам по кредиту, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено, по состоянию на (дата) задолженность заемщика по договору составляет 74 639 рублей за период с (дата) по (дата), истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от (дата) в размере 74 639,60 рублей, из которых: сумма основного долга - 65 369 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 5 211,93 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 1 208,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 850,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 439,19 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом в исковом заявлении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Судебная повестка и документы, направленные в адрес ответчика Илларионовой Д.А., почтовой организацией возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

С 01 января 2017 в судах общей юрисдикции введен электронный документооборот в соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти".

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 ГПК РФ (введена Федеральным законом РФ от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Особенности подачи документов в электронном виде в рамках гражданского судопроизводства предусмотрены специальным нормативно-правовым актом - Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, которым утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 1.3 Порядка положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно пункту 1.4 Порядка при подаче документов используются следующие основные понятия:

- электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации;- электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно пункту 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу (часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

При этом обращение в суд от имени юридического лица не считается подписанным, если в качестве владельца квалифицированного сертификата не указано физическое лицо (часть 4 статьи 131 ГПК РФ, часть 1 статьи 125 АПК РФ, часть 1 статьи 125 КАС РФ, часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано в суд представителем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Куровой Е.В. в электронном виде, к иску приложены документы, в том числе документ, подтверждающий полномочия представителя в виде электронного образа документа подписанного простой электронной подписью, что также следует из квитанции об отправке и протокола проверки электронной подписи (л.д. 40-41).

При этом истцу неоднократно было предложено представить в суд оригиналы документов, копии которых приложены к иску и разъяснено, что в случае непредставления подлинников или копий таких документов в указанный судом срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения, оставленное истцом без ответа (л.д. 1-2, 77).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоблюдении заявителем требований, установленных статьей 131 ГПК РФ, поскольку в силу пункта 3.2.1 указанного выше Порядка, исковое заявление, поданное в суд в виде электронного документа, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, а не простой электронной подписью. В связи, с чем удостоверить подлинность документа не представляется возможным.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, в нарушение указанных выше требований закона исковое заявление подписано и подано Куровой Е.В., чьи полномочия на его подписание и предъявление в суд надлежащим образом не подтверждены.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Илларионовой оставить без рассмотрения.

Указать, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, указанных в определении, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Павлов