Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3580/2023 (2-12842/2022;) ~ М-10835/2022 от 15.11.2022

78RS0002-01-2022-014373-28

Дело № 2-3580/23                         22 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Гавриловой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС»(далее – «Истец») обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гавриловой М.В.(далее – «Ответчик», «Заемщик») о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 174 105,71 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Kia Sportage,№, 2016 г.в., взысканиирасходов по оплате государственной пошлины в размере 19 070,00 руб.В обоснование требований указав, что 31.07.2017 года между АО ЮНИКРЕДИТ БАНК(далее – «Банк») и Ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее – «Договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 2 287 552,94 руб. (далее – «Кредит) сроком до 29.07.2022г. (дата полного погашения Кредита). Процентная ставка по Кредиту -12,90 процентов годовых. Ответчик обязался вернуть Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке, установленном, Договором.

Обеспечением обязательств Ответчика по Договору является залог транспортного средства (автомобиля) Kia Sportage 2016г.в. идентификационный номер (VIN): №, приобретенного частично за счет Кредита.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по Договору, перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика № на условиях возвратности, платности и обеспеченности обязательств по Договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 174 105,71 руб.

06.11.2020г. межу АО ЮНИКРЕДИТ БАНК и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования задолженности, в том числе и по Договорубыло уступлено ООО «ЭОС» в размере 2 174 105,71 руб.

21.01.2021г. Истцом направлено в адрес Ответчика Уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов. На момент обращения с иском в суд задолженность перед Истцом не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО ЮНИКРЕДИТ БАНК и Ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 2 287 552,94 руб. сроком до 29.07.2022г. (дата полного погашения Кредита). Процентная ставка по Кредиту – 12,90 процентов годовых (п. 1, п. 2, п. 4 Индивидуальных условий Договора).

Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования, а именно для оплаты части стоимости приобретаемого Ответчиком транспортного средства Kia Sportage 2016г.в. идентификационный номер (VIN): №, общей стоимостью 2 184 100,0 руб., у фирмы – продавцом которого явился ООО «Автоцентр Автора ЮГ» (п.11 Индивидуальных условий Договора), а также на оплату страховой премии.

Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств по кредиту Ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по Договору, перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика № на условиях возвратности, платности и обеспеченности обязательств по Договору, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора Ответчик обязался осуществлять погашение основного долга и начисленных на его сумму процентов. Ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в 19 день каждого календарного месяца и дату полного погашения Кредита. На дату заключения Договора размер ежемесячного платежа равен 51 932,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора Заемщик дает согласие на передачу (уступку) Банком своих прав Кредитора по Договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности), а также соглашается, что Банк по своему усмотрению может передать в залог права требования, принадлежащие Банку на основании Договора, в том числе право залога.Таким образом, при заключении Договора Заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями Договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

06.11.2020г. межу АО ЮНИКРЕДИТ БАНК и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования задолженности, в том числе и по Договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 2 174 105,71 руб.

21.01.2021г. Истцом направлено в адрес Ответчика Уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение условий Договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 174 105,71 руб., из которых 1 800 811,65 руб. – задолженность по основному долгу; 373 294,06 руб. – задолженность по плановым процентам.

Доказательств, опровергающих доводы истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требование Истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 174 105,71 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силуп. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Обеспечением обязательств Ответчика по Кредитному договору является залог транспортного средства (автомобиля) KiaSportage 2016г.в. идентификационный номер (VIN): №.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что Ответчиком было допущено систематическое нарушение сроков уплаты ежемесячных аннуитетных платежей по Договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета Ответчика.

Вместе с тем, сумма неисполненного Ответчиком обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога, что в силу п. ст. 348 ГК РФ является значительным нарушением обеспеченного залогом обязательства, а размер требований Истца – соразмерным стоимости заложенного имущества.

В силу п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, требование Истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство (автомобиль) марки Kia Sportage 2016г.в. идентификационный номер (VIN): № путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 070,00рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.07.2017░. ░ ░░░░░░░ 2 174 105,71 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░:

1 800 811,65 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

373 294,06 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Kia Sportage 2016░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 070,53 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░