Дело № 5-160/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 апреля 2024 г. г. Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда (г. Казань, ул. Дзержинского, д. 17) Сердитый Эдуард Александрович, при секретаре Ермолаевой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Игнатьева А.А., <данные изъяты>,
установил:
Игнатьев, в 15 час 00 минут 14 марта 2024 г., возле д. 21 по ул. 30 Победы в <адрес> Чувашской Республики, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем «Хонда РЦ-В», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.
Игнатьев, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, при этом направил заявление, в котором вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объёме, и просил рассмотреть дело без его участия.
Помимо полного признания вины, факт совершения Игнатьевым административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА 092774 от 14 марта 2024 г. Игнатьев отстранён от управления транспортным средством автомобилем «Хонда РЦ-В», государственный регистрационный знак <номер>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 АО 004808 от 14 марта 2024 г. подтверждается, что при освидетельствовании Игнатьева прибором алкотектор «PRO-100 touch-R» в выдыхаемом им воздухе было обнаружено 0,826 мг/л этилового спирта. Игнатьев с результатами освидетельствования согласился.
Согласно протоколу об административном правонарушении 21 НМ 164617 от 14 марта 2024 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Моргаушский» лейтенантом полиции ФИО1, установлено, что 14 марта 2024 г. в 15 час 00 минут возле д. 21 по ул. 30 лет Победы в <адрес> Чувашской Республики, Игнатьев управлял транспортным средством автомобилем «Хонда РЦ-В», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола следует, что действия Игнатьева не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 21 ТА 093388, задержан автомобиль «Хонда РЦ-В», государственный регистрационный знак <номер>, на основании ст. 27.13. КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Игнатьевым данного административного правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании рапортом инспектора ДПС ОГИБДД России «Моргаушский» лейтенанта полиции ФИО1, а также объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД России «Моргаушский» - ФИО2 и лица привлекаемого к административной ответственности – Игнатьева А.А.
Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России «Моргаушский», Игнатьев от 15 марта 2024 г., по данным базы ФИС ГИБДД-М, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, не имел, и не имеет.
В соответствии с сообщением начальника инспекции гостехнадзора Моргаушского муниципального округа от 19 марта 2024 г., Игнатьев действующее удостоверение тракториста-машиниста, не имеет.
Пунктом 2.7 ПДД, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 2.1.1 ПДД, утверждённых постановлений Правительства РФ от 28 марта 2012 № 254, предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Игнатьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Таким образом, не содержащие уголовного наказуемого деяния действия Игнатьева, который, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД, 14 марта 2024 г., в 15 часов 00 минут возле д. 21 по ул. 30 лет Победы в <адрес> Чувашской Республики управлял транспортным средством автомобилем «Хонда РЦ-В», государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Игнатьева от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8 и 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении Игнатьеву административного наказания суд полагает необходимым учесть личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.
Признание Игнатьевым вины, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, признаются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Поскольку Игнатьев является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить Игнатьеву административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 и 32.2 КоАП РФ,
постановил:
Игнатьева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Административный штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен Игнатьевым не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, по реквизитам: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; банк получателя платежа – Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары; ИНН 2128015830; КПП 213001001; номер счёта получателя платежа 03100643000000011500; БИК 019706900; ОКТМО 97532000; уникальный идентификационный номер – 18810421240120000216; код бюджетной классификации – 18811601123010001140.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, (документ об уплате штрафа необходимо представить в Казанский гарнизонный военный суд) и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 вышеуказанного Кодекса, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток (а в случаях, предусмотренных ч. 1.1. и 1.4 настоящей статьи, в течение 1 суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.А. Сердитый