Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2024 от 29.02.2024

    Дело № 1-112/2024

    УИД 73RS0004-01-2024-001316-62

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ульяновск                                                                  2 апреля 2024 года

    Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

    председательствующего Чуваевой Т.Н.,

    с участием государственных обвинителей – Мишедаевой И.М., Сайгина С.П.,

    подсудимого Карташова А.В.,

    его защитника – адвоката Климентьева В.В.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    при секретаре Щеневой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Карташова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Карташов А.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

    Карташов А.В., примерно в 15 часов 30 минут 24.12.2023 (здесь и далее время МСК + 1), находился на участке местности, находящегося в 5 метрах от подъезда №3 дома 13 по пр-ту Ульяновскому г. Ульяновска, где увидел банковскую карту №**** **** **** 4641 Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк»), принадлежащую Потерпевший №1, утерянную ранее последней в вышеуказанном месте. В этот момент у Карташова, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете №, открытом последней дистанционно в АО «Тинькофф Банк», с использованием банковской карты банковской карты №**** **** **** 4641 АО «Тинькофф Банк», принадлежащей потерпевшей, оборудованной технологией бесконтактной оплаты, т.е. путем близкого поднесения или прикосновения банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами. После чего Карташов А.В., находясь в вышеуказанном месте, совершил тайное хищение банковской карты №**** **** **** 4641 АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1

Затем, во исполнение своего преступного умысла, Карташов А.В. примерно в 16 часов 17 минут 24.12.2023 пришел в магазин «Гулливер» (GULLIVER UL), расположенный по адресу: г. Ульяновск, пр-т Туполева, д. 22, где с целью хищения с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями, с помощью банковской карты №**** **** **** 4641, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Медведевой (счет №), оборудованной технологией бесконтактной оплаты, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, в 16 часов 17 минут 24.12.2023, используя бесконтактную технологию проведения платежа, осуществил покупку товаров на сумму 370 рублей 46 копеек.

    В продолжение своего единого преступного умысла, Карташов А.В., в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 26 минут 24.12.2023, пришел в магазин «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE), расположенный по адресу: г. Ульяновск, б-р Фестивальный, д. 13А, где, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, с помощью банковской карты №**** **** **** 4641, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Медведевой (счет №), с использованием бесконтактной технологии проведения платежа в период с 16 часов 26 минут по 16 час. 38 мин. 24.12.2023 осуществил покупку товаров на сумму 931 рубль 88 копеек и 799 рублей 89 копеек.

    В продолжение своего единого преступного умысла, Карташов А.В., в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 52 минуты 24.12.2023, пришел в магазин «Бристоль» (BRISTOL 2663), расположенный по адресу: г. Ульяновск, б-р Фестивальный, д. 17А, где, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, с помощью банковской карты №**** **** **** 4641, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Медведевой (счет №), с использованием бесконтактной технологии проведения платежа в период с 16 часов 52 минут по 17 часов 04 минут 24.12.2023 осуществил покупку товаров на сумму 629 рублей 99 копеек, 459 рублей 88 копеек, 519 рублей 78 копеек.

    В доведение своего единого преступного умысла до конца Карташов А.В., в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 57 минут 24.12.2023, пришел в магазин «Магнит» (MAGNIT MM LEONORA), расположенный по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 51, где, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств, осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, с помощью банковской карты №**** **** **** 4641, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя Медведевой (счет №), с использованием бесконтактной технологии проведения платежа в период времени с 17 часов 44 минут по 17 часов 57 минут 24.12.2023 осуществил покупку товаров на сумму 869 рублей 98 копеек и 384 рублей 98 копеек.

    Похищенными, таким образом, денежными средствами Потерпевший №1 Карташов А.В. распорядился по своему усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Карташова А.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4966 рублей 84 копейки.

Подсудимый Карташов в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Карташова А.В., данные в ходе предварительного расследования.

    Так, по будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Каратшов А.В. показал, что около 15 часов 30 минут 24.12.2023 проходил мимо дома №13, расположенному по пр-ту Ульяновскому в г. Ульяновске, и на тротуаре увидел банковскую карту АО «Тинькофф банк» черного цвета и забрал ее себе, чтобы с ее помощью попробовать оплатить покупки, поскольку знал что по карте можно оплатить до 1000 рублей без введения пин-кода. После чего 24.12.2023 он пошел в магазин «Гулливер», расположенный по адресу: г. Ульяновск, пр-т Туполева, д. 22, где около 16 часов 17 минут с использованием найденной банковской карты путем приложения ее к терминалу для бесконтактной оплаты совершил покупку на сумму 370 рублей 46 копеек. Затем он направился в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: г. Ульяновск, б-р Фестивальный, 13А, где в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 38 минут 24.12.2023 с использованием найденной банковской карты путем приложения ее к терминалу для бесконтактной оплаты совершил 2 покупки на суммы 931 руб. 88 копеек и 799 руб. 89 копеек. Потом направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Ульяновск б-р Фестивальный,17А, где в период времени с 16 часов 52 минут по 17 часов 04 минуты 24.12.2023 с использованием найденной банковской карты путем приложения ее к терминалу для бесконтактной оплаты совершил 3 покупки на суммы 629 руб. 99 коп., 459 руб. 88 коп. и 519 руб. 78 коп. Затем он отнес домой приобретенные продукты, а потом пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д.51, где в период времени с 17 часов 44 минут по 17 часов 57 минут 24.12.2023 с использованием найденной банковской карты путем приложения ее к терминалу для бесконтактной оплаты совершил 2 покупки на сумму 869 руб. 98 коп. и 384 руб. 98 коп. После чего направился домой, выбросив найденную банковскую карту в районе подъезда №1 дома №13 по пр-ту Ульяновскому г. Ульяновска. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 25-26, 99-101).

    В ходе проведения проверок показаний на месте от 14.02.2024, Карташов А.В. в присутствии своего защитника рассказал и показал каким образом совершил хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 ( л.д.37-43).

В судебном заседании Карташов А.В. подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколах своих допросов в полном объеме.

Проанализировав показания Карташова А.В. в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает показания подсудимого в ходе предварительного расследования допустимыми и полагает необходимым отметить, что при допросах в ходе предварительного следствия, Карташову А.В. разъяснялись процессуальные права, в том числе положения статьи 51 Конституции РФ. Показания в ходе предварительного следствия Карташовом А.В. даны по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своего защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав и законных интересов, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании указанных следственных действий от Карташова А.В. и его защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в указанных протоколах Карташов А.В. и его защитник удостоверили своими подписями.

        Кроме признательных показаний Карташова А.В., которые он давал в ходе предварительного расследования дела и подтвердил в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Так, об обстоятельствах хищения с банковского счета потерпевшей денежных средств, в судебном заседании была допрошена потерпевшая Потерпевший №1, которая показала суду, что у нее в пользовании находилась именная банковская карта АО «Тинькофф Банк» №**** **** **** 4641, открытая весной 2023 года дистанционно с использованием сети Интернет, когда она находилась по адресу своего проживания: г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 24, кв. 285, затем выпущенная банковская карта была доставлена ей по месту работы, находящемуся в Заволжском районе г. Ульяновска. 23.12.2023 около 22 часов 00 минут, она находилась в магазине «Гулливер», расположенном по адресу: г. Ульяновск пр. Ульяновский, 17 А, данная банковская карта находилась в кармане надетой на нее куртки, она ей не пользовалась, карта находилась в кармане куртки. Возможно, банковская карта выпала из кармана куртки в данном магазине, она этого не заметила. Около 17 часов 50 минут 24.12.2023 она обнаружила, что в кармане куртки отсутствует банковская карта, в тот момент на счете карты находилось около 12 000 руб. Тогда она предположила, что банковскую карту могла потерять, после чего зашла в приложение «Тинькофф банк», установленное на ее мобильно телефоне, чтобы перевести деньги на другую карту и заблокировать потерянную карту, но обнаружила что баланс карты стал меньше, после чего, просмотрев историю списания, увидела, что с помощью утерянной банковской карты 24.12.2023 в период с 16 час. 17 мин. по 17 час. 57 мин. были оплачены покупки в магазинах в магазинах «Гулливер», «Красное-Белое2, «Бристоль», «Магнит», которые она не совершала, на общую сумму 4 966 руб. 84 коп. После чего она заблокировала карту. В ходе следствия ей Карташовым в размере 5 000 руб. был возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, а также принесены извинения, она его простила, с ним примирилась, просила об изменении категории совершенного Карташовым преступления и прекращения дела за примирением сторон.

    Волеизъявление потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, совершившего хищение 24.12.2023 денежных средств с принадлежащего ей банковского счета банковской карты в общей сумме 4966 руб. 84 коп. нашло свое отражение в заявлениях от 27.12.2023 (л.д. 4,6).

    В ходе проведенного 27.12.2023 с участием потерпевший ФИО8 осмотра места происшествия – кабинета 416 следственного отдела ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4, на поверхности письменного стола обнаружен мобильный телефон IPhone 13, в котором установлено приложение АО Тиньькофф, где имеется информация о списании денежных средств 24.12.2023 со счета банковской карты Потерпевший №1: в 15 ч 17 минут (здесь и далее время Московское) – в GULLIVER UL ULTANOVSK RUS, на сумму 370,46 руб.; в 15 ч 26 минут – в KRASNOE&BELOE ULTANOVSK RUS, на сумму 931,88 руб.; в 15 ч 38 минут – в KRASNOE&BELOE ULTANOVSK RUS, на сумму 799,89 руб.; в 15 ч 52 минут – в BRISTOL ULTANOVSK RUS 2663, на сумму 629,99 руб.; в 15 ч 55 минут – в BRISTOL ULTANOVSK RUS 2663, на сумму 459,88 руб.; в 16 ч 04 минут - в BRISTOL ULTANOVSK RUS 2663, на сумму 519,78 руб.; в 16 ч 44 минут – в MAGNIT MM LEONORA ULTANOVSK RUS, на сумму 869,98 руб.; в 16 ч 57 минут – в MAGNIT MM LEONORA ULTANOVSK RUS, на сумму 384,98 руб.; а всего на сумму 4966,84 руб. (л.д. 8-10).

    Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, состоящего в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, данных в ходе предварительного следствия от 21.02.2024, следует, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица, причастного к хищению денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащего Потерпевший №1, в ходе которых была установлена причастность к Карташова А.В., который был доставлен в следственный отдел ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для дачи показаний. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий из магазинов «Бристоль», расположенного по адресу: г.Ульяновск, б-р Фестивальный, д. 17А, «Гулливер», расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр-т Туполева, д. 22; были получены и скопированы на оптический диск видеозаписи за 24.12.2023, которые полагал необходимым выдать следователю.

    Показания свидетеля Хайбуллова Р.Р. объективно подтверждаются рапортом от 07.02.2024 (л.д. 14).

    Как следует из протокола выемки от 21.02.2024, свидетелем Свидетель №1 выдан диск с видеозаписями за 24.12.2023 с камер видеонаблюдении, установленных в магазинах «Бристоль», расположенного по адресу: г.Ульяновск, б-р Фестивальный, д. 17А, «Гулливер», расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр-т Туполева, д. 22 (65-67).

    Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.02.2024, с участием подозреваемого Карташова А.В. и его защитника, осмотрен диск, полученный в ходе оперативно-розыскной деятельности, содержащий записи с камер видеонаблюдения магазинов «Бристоль» (г.Ульяновск, б-р Фестивальный, д. 17А), «Гулливер» ( г.Ульяновск, пр-т Туполева, д. 22) за 24.12.2023, на которых зафиксирован Карташов А.В., расплачивающийся за товар в указанных магазинах банковской картой Потерпевший №1 путем прикладывания к терминалу оплаты банковских карт (л.д. 70-78).

    Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 13.02.2024, с участием потерпевшей Потерпевший №1, осмотрена полученная по запросу выписка о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты АО «Тинькофф банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, за период с 23.12.2023 по 25.12.2023, и установлены операции за 24.12.2023 по счету банковской карты, которые были произведены потерпевший, о списании денежных средств со счета банковской карты: в 15 ч 17 минут (здесь и далее время Московское) – в GULLIVER UL ULTANOVSK RUS, на сумму 370,46 руб.; в 15 ч 26 минут – в KRASNOE&BELOE ULTANOVSK RUS, на сумму 931,88 руб.; в 15 ч 38 минут – в KRASNOE&BELOE ULTANOVSK RUS, на сумму 799,89 руб.; в 15 ч 52 минут – в BRISTOL ULTANOVSK RUS 2663, на сумму 629,99 руб.; в 15 ч 55 минут – в BRISTOL ULTANOVSK RUS 2663, на сумму 459,88 руб.; в 16 ч 04 минут - в BRISTOL ULTANOVSK RUS 2663, на сумму 519,78 руб.; в 16 ч 44 минут – в MAGNIT MM LEONORA ULTANOVSK RUS, на сумму 869,98 руб.; в 16 ч 57 минут – в MAGNIT MM LEONORA ULTANOVSK RUS, на сумму 384,98 руб.; а всего на сумму 4966,84 руб. (л.д. 84-88).

            Протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024 осмотрен участок местности, находящийся в 5 метрах от подъезда №3 дома 13 по пр-ту Ульяновскому г. Ульяновска, и установлено место, откуда Карташов А.В. забрал принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту (л.д. 44-46).

    Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024 осмотрен магазин «Гулливер» (GULLIVER UL), расположенный по адресу: г. Ульяновск, пр-т Туполева, д. 22, в котором Карташов А.В. 24.12.2023 осуществил покупку с помощью банковской карты №**** **** **** 4641, открытой в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО15 (счет №40817810300082231721), тем самым похитив ее денежные средства (л.д. 47-49).

    Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024 осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOE), расположенного по адресу: г. Ульяновск, б-р Фестивальный д. 13А, где Карташов А.В. дважды осуществил незаконные оплату покупок, с помощью банковской карты Потерпевший №1, тем самым похитив ее денежные средства (л.д. 50-52).

    Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024 осмотрено помещение магазина «Бристоль» (BRISTOL 2663), расположенного по адресу: г. Ульяновск, б-р Фестивальный, д. 17А, где Карташов А.В. трижды осуществил незаконную оплату покупок, с помощью банковской карты Потерпевший №1, тем самым похитив ее денежные средства (л.д. 53-55).

    Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024 осмотрено помещение магазина ««Магнит» (MAGNIT MM LEONORA), расположенного по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 51, где Карташов А.В. дважды осуществил незаконную оплату покупок, с помощью банковской карты Потерпевший №1, тем самым похитив ее денежные средства (л.д. 56-58).

            Протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024 осмотрен участок местности, находящийся в 5 метрах от подъезда №1 дома 13 по пр-ту Ульяновскому г. Ульяновска, и установлено место, где Карташов А.В. выбросил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту (л.д. 59-61).

            Вышеприведенные доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Карташова А.В. в содеянном.

Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется, как и не имеется оснований не доверять показаниям допрошенной в судебном заседании потерпевшей. Суд полагает необходимым отметить, что показания потерпевшей, другие доказательства согласуются между собой и в деталях дополняют друг друга, а также подтверждаются показаниями подсудимого Карташова А.В. об обстоятельствах хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей. Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, не имеется.

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого Карташова А.В. в содеянном установленной и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных на основе совокупности исследованных доказательств фактических обстоятельств дела, согласно которым Карташов А.В., завладевая денежными средствами потерпевшей, действовал с корыстной целью, о чем свидетельствует характер совершаемых им действий и его дальнейшее поведение: тайное, противоправное завладение денежными средствами, находящимися на счете потерпевшей, дальнейшее распоряжение денежными средствами как своими собственными.

В судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак кражи «совершенной с банковского счета», поскольку, как было установлено в судебном заседании, Карташов А.В., совершая хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, использовал, в том числе похищенную банковскую карту Потерпевший №1, с предусмотренной в ней технологией бесконтактного проведения платежей без введения пин-кода, осуществил в торговых точках транзакции по оплате различных товаров.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Карташов А.В. на учете в психиатрической больнице не состоит (л.д. 111). Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности. Таким образом, суд признает Карташова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Карташова А.В., на условия жизни его семьи.

Карташов А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в ГУЗ УОКНБ не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало (л.д. 107,108,112,114).

По месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, как грамотный специалист, надежный и ответственный работник, способный выполнять задания в установленные сроки, окончивший за время работы курсы повешения квалификации, получив соответствующее удостоверение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Карташова А.В. суд признает и учитывает совершение преступления впервые, признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 36), его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников (наличие заболеваний), принесение извинений потерпевшей, прохождение службы в ВС РФ, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Карташову А.В. наказание в виде штрафа, при определении которого исходит из имущественного положения последнего и его семьи, трудоспособности, возможности получения им дохода, а также тяжести содеянного.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у Карташов А.В., в том числе и предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде штрафа, при наличии в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Карташовым А.В. преступления.

Вместе с тем, исходя из данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями УК РФ с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного Карташовым А.В. преступления, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначения наказания в виде штрафа при совершении тяжкого преступления, суд считает возможным изменить категорию преступления, совершенного Карташовым А.В., на менее тяжкую.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карташова А.В. за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый полностью загладил причиненный ей вред, претензий материального и морального характера к Карташову А.В. она не имеет, с ним они примирилась, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, принес извинения.

Подсудимый Карташов А.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Сайгин С.П. возражал против изменения категории преступления и освобождения Карташова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку категория преступления, совершенного Карташовым А.В. была изменена на менее тяжкую, суд считает, что имеются основания предусмотренные статьей 76 УК РФ, для освобождения осужденного от отбывания назначенного наказания.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые, в силу статьи 132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч.2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

В связи с вышеизложенным, с Карташова А.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Никоновой Л.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 1646 руб. (по постановлению следователя от 20.02.2024). При этом судом учитывается семейное и материальное положение Карташова А.В., его возраст, трудоспособность и возможность получения заработка, что позволит уплатить ему процессуальные издержки без ущерба для себя и своей семьи. Оснований для полного или частичного освобождения Карташова А.В. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Карташова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Изменить категорию совершенного Карташовым Андреем Владимировичем преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Карташова Андрея Владимировича от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения Карташову Андрею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Карташова Андрея Владимировича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 1646 (одна тысяча шесть сот сорок шесть) рублей, затраченные на оплату труда адвоката Никоновой Л.А. в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов: «Бристоль», расположенного по адресу: г. Ульяновск, б-р Фестивальный, д. 17А, «Гулливер», расположенного по адресу: г. Ульяновск, пр-т Туполева, д. 22, выписку о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты АО «Тинькофф банк» № открытой на имя Потерпевший №1, за период с 23.12.2023 по 25.12.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, и приговор в данной части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись.                              Т.Н. Чуваева

Копия верна.

Председательствующий:                               Т.Н. Чуваева

Секретарь с/з:                                                 Е.А. Щенёва

Подлинник находится в материалах уголовного дела №1-112/2024 в Заволжском районном суде г. Ульяновска